最近和美国亲戚聊天,聊起一个问题:为什么美国很难像中国一样,把科技真正普及落地。
我的看法是,美国这套体系,在科技落地时,被层层规章、固化的利益团体牵绊。一项新技术问世,先要耗费大量精力应付法规、对接金融贷款,不少规则本身就是利益集团量身定制,直接抬高了成本,普通民众很难用上平价的科技产品。
更有意思的是,美国社会经常会有不懂技术的声音,不断妖魔化新技术,就像天天渲染AI会取代人类这类危言,让普通人心生畏惧,不敢拿来当作日常工具。一旦缺少大众市场的支撑,很多发明者难以为继,新技术只能昙花一现,无力继续迭代研发。
反观我们中国,思路截然不同。我们努力把新技术做成“白菜价”,下沉到城乡各地,让老百姓看得见、用得起。国家在责任规范上统筹把关,本着天下为公的思路,公平制定规则,让研发者从广阔市场里获得回报,拿到资金继续攻关。同时鼓励普通人在现有技术基础上二次创新,让科技走入千家万户,不再是精英阶层的私货。
两种模式对比,也能看出一条道理:科技的竞争力,不只看实验室突破,更要看能不能普惠人间。你对氢能源火车有什么看法?
