常看我文章的人知道，这些年我担心中国的是人口问题，多次与一些人进行针锋相对的讨论。这一次，终于出来个有点分量的学者发出呼吁。正如金灿荣教授所说， 人口问题是个慢变量问题，三年五年看不出冲击，等看出问题来就极有可能难以逆转。

人口问题是后现代问题，这是中国社会以前从来没有出现过的，从上到下不重视。甚至，由于过去人口过多导致了大量问题，特别是计划生育作为国策影响了几代人的生育观念，这个问题就更不被重视。直到现在，我都没看到国家出台什么能改变这种趋势的好办法。

我以前就此提出过有针对性建议，这里再一次重复。

第一，回归中国传统的生育观，坚决打击人口是负担的错误观念，要从上到下树立“人多力量大”的正确观念；第二，坚决打击极端女权主义思想，一些人觉得过度迎合女性会提高生育率，恰恰相反。真正的男女平等（男女半边天）才有利于生育，否则一些女性觉得社会必须贿赂他们才肯生育；第三，要增加生育补贴，同时开征“不婚不育税”，一些人不能只享受这个国家的权利，却回避为国家和民族延续血脉的义务；第四，做好鼓励生育的失败，从现在开始“人造人”的研究，利用人造子宫解决人口问题，用工业化的思路解决人口问题。这些造出来的人天然属于国家，还可以创造抚育婴幼儿这个工作岗位。

我对人口问题比较悲观，认为终极措施是“人造人”。我这个人可能比较狭隘，无法接受中国人自我阉割，未来的中华大地因人口问题被送给异族。

金教授文章中表示，中国与美国的竞争，本质上是东西方的竞争，这个问题我以前也经常在说。不要觉得是与美国的近4亿人竞争，我们是在与一个超10亿的集体西方竞争。去年，美国的总和生育率 (1.57)＞欧盟均值 (1.35 上下)＞中国 (≈1.09)，而且他们的总和生育率相相对稳定，而中国的总和生育率还没有稳定下来。照此下去，2050年左右，中国新生人口数量是集体西方的一半；2060年左右，集体西方的人口总数就有可能超过中国。

30年弹指一挥间，大家看看日本都快失去40年了，上世纪80年代的繁荣仿佛还在眼前。我很难想像，一个人口减少的老龄化中国，在与集体西方的长期竞争中落败是什么结局。中国崛起，只能成功，不能失败，长期来看，人口问题必然是决定性因素。