管仲曾是齐桓公的杀父仇人，齐桓公为何还要拜他为相，并奉为"仲父"？

公元前685年，管仲被押解回齐国，带着镣铐，等候发落。

所有人都觉得，这个人活不了。管仲当年站在公子纠那边，亲手弯弓搭箭，在公子小白返回齐国的路上射出那一箭，箭正中公子小白的衣带钩。

公子小白装死骗过了对方，一路疾行，抢先回到齐国即位，也就是后来的齐桓公。

换任何一个正常人坐在那把椅子上，仇人送上门来，不杀才叫奇怪。

齐桓公的决定，让所有人都没料到。

要说清楚这件事，得先把来龙去脉交代清楚。

齐国公室的那次权力交接，乱成了一锅粥。

齐襄公死于宫廷政变，随后公孙无知篡位，公孙无知不久也被杀，齐国没了主君，公子纠和公子小白各在异国，同时往回赶，争夺那把空出来的君位。

管仲跟的是公子纠，鲍叔牙跟的是公子小白，两边都是从小侍奉至今的人。

公子纠在鲁国，公子小白在莒国，鲁国帮着公子纠出兵，同时派管仲带人去截公子小白的路。

那一箭，射了个准。只是公子小白的那枚衣带钩顶住了箭头，命没有去成。

管仲以为人已经死了，回去复命。公子小白那边随即倍道疾行，连日连夜地赶，比公子纠早了好几天到齐国。

君位已定，鲁国的算盘落了空，随后在齐国的军事压力下，杀掉了公子纠，把管仲押送回去，请新君发落。

管仲入狱，等着。鲍叔牙找到齐桓公，开了口。

《史记》里记载了鲍叔牙说的那番话，大意是：要治理好齐国，我鲍叔牙够用了。但如果您想号令天下诸侯、成就霸业，只靠我是不行的，必须用管仲。

这句话把两件事同时说清楚了：自己的能力范围，以及管仲的分量。没有替管仲求情，没有说旧情，只讲了一个判断，让齐桓公自己拿主意。

鲍叔牙和管仲之间的交情，在先秦已经传得很广。

两个人年轻时一起做过买卖，管仲家里穷，多拿过几次分红，鲍叔牙从不计较；管仲帮鲍叔牙打仗，打了败仗，鲍叔牙替他找理由开脱。

后来各侍其主，分道扬镳，站到了对立面，但鲍叔牙对管仲的判断从来没变过。

等到管仲真的出狱，做了相，管仲说过一句话，后来流传极广：生我者父母，知我者鲍子也。这段见于《史记·管晏列传》，是管仲自己说的。

齐桓公把个人仇怨搁下，这件事在春秋时代属于相当罕见的决断。

那是个"君子报仇十年不晚"、以血还血讲究分明的年代，诸侯之间一口气记几十年的旧恨，史书里处处可见。

管仲射出的那一箭，差点要了公子小白的命，属于不共戴天那个级别的梁子。臣下劝齐桓公以大局为重、放下私怨，也没那么容易真正说服一个人。

但齐桓公把管仲放了出来，并且用了他。

管仲入相之后，在齐国推行了一整套改革。

按《国语·齐语》的记载，管仲把国内的士、农、工、商四个群体分开居住，让各群体聚集在一起，互相交流，专精各自的本业，这样技艺和知识代代相传，不会散掉。

军政方面，把行政单位和军事编制挂钩，村里的邻里关系就是作战时的伍的关系，彼此熟悉，战斗力有了保证。

财政上，管仲的做法之一是对山海资源征税，铁、盐等大宗物资由国家统筹，而不是全靠对农民征赋。

这套路子在当时很有新意，减轻了普通农户的直接税负，国库的收入来源反而更稳了。

这些政策落地之后，齐国的实力在几十年里持续上升。

齐桓公后来多次主持诸侯会盟，九合诸侯，一匡天下，成为春秋时期最早被承认的霸主。

这段历史，孔子后来评价管仲，说了一句："桓公九合诸侯，不以兵车，管仲之力也。"这段话见于《论语·宪问》，是孔子给管仲的评语，语气并不轻巧。

"仲父"这个称呼，是齐桓公后来对管仲的称谓。

仲是管仲字里的字，父是长辈的尊称，合在一起，等于当面叫叔叔。一个君主这样称呼自己的臣属，在周代礼制框架里分量极重，意味着把管仲的地位提到了一般君臣关系之上。

管仲在相位上干了四十年左右，公元前645年去世，大约比齐桓公早死两年。

临终前，齐桓公问他，丞相之后谁可以接？管仲推荐了几个人，也说了哪些人绝对不能用，理由逐条说得清楚。齐桓公问，鲍叔牙怎么样？

管仲说，鲍叔牙人品没问题，但对善恶太分明，记仇，做相不合适。

这段见于《史记》和《管子》，版本稍有出入，但管仲不推荐鲍叔牙这件事，各个版本是一致的。
鲍叔牙知道管仲的这番话，史书里没有记载他的反应。

管仲死后，齐桓公没有按管仲的建议用人，用了管仲明确说不能用的几个人。

此后宫廷内乱，易牙、竖刁几个人把齐桓公困在宫中，最终齐桓公死于宫内，死法相当惨，史书里的记录说，遗体在宫中停放了两个月，才最终得以收殓。

参考资料：
司马迁：《史记》，中华书局点校本，1959年版
左丘明：《国语》，上海古籍出版社，1978年版
杨伯峻：《春秋左传注》，中华书局，1981年版