一个28nm，比整个中芯国际还能打
2026年二季度，台积电营收402亿美元。其中28nm占比8%，单这一项就贡献了约32亿美元。

同一季度，中芯国际总收入30.06亿美元，首次突破30亿美元大关。

32亿对30亿。台积电一个28nm工艺的营收，刚好压过中芯国际所有工艺加在一起的总收入。

更扎心的是另一组数据：28nm是台积电所有工艺中占比最低的之一。3nm占15%、5nm占35%、7nm占17%、16nm占9%——全都高于28nm的8%。台积电手里随便拎出一个工艺，营收都比28nm高，而28nm本身已经能单挑整个中芯国际。

全球晶圆代工市场份额，台积电73%，中芯国际5%。台积电一个季度的收入，是中芯国际2025年全年的四倍多。

这不是同一量级的竞争。这是降维打击。

为什么？台积电有规模，有定价权，有客户壁垒。

28nm是成熟制程，技术门槛早已不高。但台积电在这条产线上跑了十几年，资产早已折旧完毕，成本极低。同样的28nm晶圆，台积电卖得比中芯国际便宜，利润还更高。全球最大的芯片设计公司——苹果、英伟达、AMD、高通——全在台积电的客户名单上。客户信任和长期订单，不是靠砸钱能短期追上的。

而中芯国际的28nm产线，还在折旧爬坡期。成本高、售价低、利润薄，却要面对一个成本更低、价格更狠的对手。

这不是技术问题，是账本问题。

从规模到定价，从客户到成本——中芯国际和台积电的差距，从来不只是制程数字。 台积电拿28nm就能压过中芯国际全部收入，不是因为28nm多先进，是因为台积电把成熟工艺做成了规模壁垒。而中芯国际的追赶，才刚刚开始。

但追赶的方向未必是“在28nm上打赢台积电”——那是台积电的主场。真正的机会，在AI带动的成熟制程增量市场，在国产替代的确定性需求，在差异化工艺的深耕。中芯国际不需要在台积电最擅长的战场打赢它，只需要在中国市场需要的战场上站稳脚跟。 这条路，比“超越台积电”更务实，也比想象中更漫长。
大厂 互联网大厂 讨论