“太奇葩！”江苏连云港，一女子发现一年级家长群，在接龙买349元一套课桌椅。女子气坏了，小学连课桌都买不起了吗？头一回遇到上学是要自己买桌椅的，如果调换座位，难道每次都要搬自己的桌子吗？学校回应：学校提供桌椅，但不是新的，换新桌椅是家长自主行为，不强制购买。

江苏连云港一则家长群聊天截图，最近在网上传得沸沸扬扬。

有网友晒出班级群接龙记录，一套原木色课桌椅标价349元，标注自愿购买。看到消息的家长直接被惊到，读了这么多年书，还是头一回碰到上小学，要家长自己掏钱买课桌的情况。

不少人看完也跟着犯嘀咕，公立小学连课桌椅都保障不了吗。还有很现实的疑问，如果桌椅是自家掏钱买的私人物品，后续班级调换座位，难道孩子还要跟着搬桌子来回折腾。

事件传到网上之后，学校给出公开回应。学校本身是配有课桌椅的，只是大多不是全新，这批桌椅可以正常给学生使用。所谓买新课桌椅，是部分家长在群里自发发起，学校没有下发通知，更不存在强制消费，买不买全凭各家自己拿主意。

事情的来龙去脉捋清楚，没有学校摊派收费的情况，但争议并没有就此平息。

站在愿意掏钱的家长角度，想法其实很好理解。公办学校的课桌椅循环使用多年，难免出现磨损、松动。家长心疼自家孩子，觉得三百多块，六年小学都能用，折算下来开销不算高，花钱换一套舒服的桌椅，是实实在在为孩子着想，出发点没有私心。

可放到整个班级的环境里，情况就变得复杂。家长群的接龙，白纸黑字写着自愿，身处群内的家长，很难做到完全不受氛围裹挟。尤其是刚入学的一年级，很多家长互相之间并不熟悉。看着群里一条条接龙刷屏，没打算买的家庭，无形中就会陷入两难。

掏钱，平白多一笔教育之外的开支。不掏钱，孩子只能继续使用学校原配的旧桌椅。低龄孩子心思敏感，很容易察觉到自己和别人的不一样，攀比的种子，很容易就在教室里悄悄滋生。就算老师嘴上保证不会区别对待孩子，心理层面的落差，不是口头叮嘱就能抹除的。

义务教育阶段，提供合格可用的课桌椅，本就是学校分内的工作。教学设施有使用年限，出现老化磨损，该走的是学校和教育部门的调拨、更新流程，责任不该转嫁到普通家长身上。

家长愿意自费给孩子添置物资，属于家庭的个人选择，但这类行为并不适合放到班级集体里面去组织。一旦在家长群公开接龙，个体的消费，就变成了全班范围的公开对比，很容易演变成变相内卷。

这件事也能看出家校沟通里容易踩的坑。家委会或者部分家长出于好意，想改善孩子在校条件，出发点没问题，却忽略集体环境下的连锁反应。学校这边，也需要及时介入引导，尽早叫停这类容易制造两极分化的倡议，避免家长群里形成无形的压力。

后续当地教育部门也做过核查，网传部分对比图片并不是涉事学校现场照片，开学前教育局已经调拨补充一批合规课桌椅，校内现有设施都可以满足正常上课需求，这套接龙购置的方案，最后也没有真正落地执行。

网上很多热点，不能只看一张截图就下定论。这件事没有乱收费，也没有学校不作为，但它给所有学校和家长敲了警钟。校园的公平，藏在很多不起眼的细节里。教室里面，更该比拼的是学习态度，而不是桌椅新旧。

家长想给孩子创造好条件无可厚非，但校园集体生活，尽量不要把私人消费，带进班级公共的环境当中。