法治中国连云港身边事赣榆杀父案 原告不服连云港中院王小姣fa官(2025)苏07行初91号行政判决书向江苏省高院上诉，上诉理由：基本事实认定错误(采信明知是被告变造的关键证据)。全国法院先进个人、江苏省五一劳动奖章、无一发改的刘军fa官(2026)苏行终763号一看内卷就知道一审判错了(简单明了无需听证、开庭)，应当改判阅核，不改判说不过去……超过三个月审限却拖着不判一直在等X，也不告知延期；被投诉多次，依然久拖不判，坐实了程序违法留下把柄。fa官不是法外之官，阅核不是护身符，在诱惑、压力面前只有保持内心坦荡真正地对自己负责才能经得起时间的检验。对于这样一个关乎民景规范执法和司法纠错效率的标志性案件，必须慎之又慎。综合考量本案参考常州王小冬案，刘军fa官二审改判的代价远小于维持，是非比立场更重要，长痛不如短痛。维持一个明知关键证据造假的错误判决，为一个根本性、原则性的枉法裁判背书，其负面影响具有扩散性和长期性。王立科、王立斌都因干预判决进去了，造假公文的王庆平还能扛多久？赣榆杀父案八旬偏瘫丧偶老人的不幸遭遇