要不要取消英语主科地位关于英语学习的重要性，我上个月好像写了很多次了，我现在还是这个观点，AI时代英语学习更重要了。首先，为什么大语言模型出来的句式有很明显的AI味，比如喜欢用不是，而是，因为其基于英语语料库构建的，使用中文提问，本质上是经过了一层翻译损耗，而且还是那句话，AI时代检索已经没什么难度，难的是验证，世界上那么多先进的科研论文、前沿技术文档以英文发布，英语是获取一手知识、进行国际贸易和学术交流的必备工具，如果我们不自己去读一手资料，看的是二手信息，那我们怎么验证？所以，外语仍然是有力的工具与杠杆。

此外，又要说布尔迪厄的文化资本了，精英阶层就是这样把文化资本进行代际传递如果英语退出主科，公立学校的英语课时和师资质量必然断崖式下跌。届时，英语将彻底沦为高净值家庭的特权，把英语纳入公共教育存在的意义，就是用制度性力量去对冲这种市场化的不平等。在这个充满不确定性的时代，公共教育体系必须守住不让任何一个孩子，因为父母的认知或收入，而被隔绝在世界主流知识圈之外的底线。

当然我也理解汤老师的担忧，当下英语教学方式是大量学生花十几年背语法、做选择题，毕业后却无法开口交流，比如在下，考试非常擅长，但是英语开口就变成哑巴，耳朵也好像聋了。不过，这真的很难弄，我觉得我们应该提升学术英语阅读、国际新闻听力、跨文化邮件写作等实用能力，让英语真正服务于科研、商贸和技术前沿，可是这些又如何纳入公共教育呢，毕竟如果我们不纳入应试，学校跟学生都不会重视的。

学生是真苦啊，几乎没有童年，从睁眼就要开始学习，还经常面临付出巨大努力学到的知识，无法变成实用的技能，只有等自己去工作了，意识到如何学外语，以及外语的重要性，才能按照自己想法继续学外语。至少我这个岁数，才开始捡起外语继续学习。