不敢动英语，却敢拿历史开刀，这就是祸国殃民的行为，把历史不计入中考分数，全国人民都不同意！

现在网上流行一种很时髦的论调：AI时代，记忆类知识没必要死磕，孩子重点练逻辑、练分析能力就够了。

听起来非常先进，可仔细观察就会发现一个耐人寻味的双重标准。

这套不用记背诵类知识的说法，枪口对准的居然是历史课，学历史就是死记硬背，还敢把历史不计入中考分数；可轮到英语，却没人敢提减负降权重，该占的课时、该拿的分数一点不动。

一位干了将近四十年工程的老从业者，走南闯北、海外谈判援外项目都经历过，结合自己一辈子的亲身经历，他亲自戳破了这个现实矛盾。

老师傅一辈子和工程打交道，并不是教育行业的专家，但走得多见得广，深深感慨历史这门课带给人的底气，是AI替代不了的。

他曾经和日方团队谈判，对方人员分工明确，技术、商务、法务各司其职，光吃透技术参数远远不够，更要读懂对方民族的发展脉络，明白对方的行事逻辑，谈判桌上才不会被动。

在非洲参与援外项目，和当地官员打交道，也要了解当地的历史过往，才能够获得对方的尊重，坐下来好好沟通。

 四十年的阅历，他总结出这么一个朴素的道理，一个人肚子里如果有没有历史沉淀，三言两语就能感受出来。

读过历史的人，说话有理有据，做事有底气，缺少历史认知的人，很容易人云亦云，遇到风浪就摇摆不定。

读史使人明智这不是一句空洞的古话，AI确实很强大，但AI可以输出史实，却不能替人消化沉淀出精神底色，我们的民族一次次跌入低谷，又一次次咬牙站起来，这份刻在骨子里的坚韧，这份精神力量，人工智能是给不了的。

如今部分地区在中考改革的时候，直接让历史退出计分科目，改为等级考查，课程虽然名义上还保留。

但是在激烈升学内卷之下，所有不计入总分的学科，很容易就会被挤占课时，慢慢就会沦为边角料。

改革的初衷是为给学生减负，不是削弱民族根基，英语是非常好用的工具，但仅仅只是工具而已。

英语本身局限性很强，各行各业都有专业术语，跨领域如同看天书。

现在的AI翻译、拍照翻译工具越来越成熟，借助工具就能看懂。

当然，这不是否定英语的价值，但大多数普通家庭的孩子，未来一辈子可能都用不到高强度英语，却要从小耗费大把时间去学习。

时代已经变了，学习别人本身不可耻，但丢掉自己的根，再去学习别人就非常可耻！