“放眼全球都是笑话！”考研数学名师汤家凤，他发文怒批辽宁中考改革将历史踢出总分，认为“忘记历史等于背叛”，并呼吁取消英语作为核心课程的地位，不少孩子母语基础还没打牢，就要消耗大量精力应付英语学习，这样的现状放在全球范围看都是个笑话。在他看来，外语只是工具，历史才是民族的根。
 
考研的人大多听过汤家凤的数学课，这么多年，他的发言大多围绕考研复习、大学生学习状态展开，很少插手义务教育阶段的学科设置问题。
 
整件事的引子来自辽宁的中考调整，为了减负，把历史、生物、地理从中考计分科目改成等级考察。
 
看到这个变化，汤家凤并不认同，在他的看法里，历史这门课不适合被弱化。
 
孩子通过历史建立对民族过往的认知，是人文教育很关键的一环，如果非要在学科上面做减法，不应该拿历史动手，英语才是更值得重新考量权重的科目。
 
在他的看法里，英语说到底只是一门工具，工具可以学，但没必要让所有学生，花费十几年的时间去死磕。
 
现实里很多孩子，小学刚入学，汉字读写还磕磕绊绊，就要开始背单词、记语法。
 
往后初中、高中一路走过来，英语和语文数学同等重要，考试占分高，日常课时多。
 
可现实是，大部分人离开校园之后，工作生活碰不到英语，曾经背得滚瓜烂熟的单词语法，慢慢就还给书本。
 
投入巨大成本，最后绝大多数人用不上，这是他觉得不合理的地方。
 
他也提到，翻看其他国家的教育情况，很少有国家把一门外语抬到全民主科这样的高度。
 
观点放出来之后，网上立马分成两拨人，各说各的道理。
 
不少家长很能共情他的说法，现实养育孩子的过程里，英语确实压得很多家庭喘不过气。
 
有的孩子理科思维很好，语文也不错，单单英语拖后腿，直接拉低中考高考总分，错失更好的升学机会。
 
还有很现实的一层差距，条件好的家庭，可以给孩子创造外语环境，接触外教，学英语上手快。
 
普通家庭只能依靠课堂那点时间，想追上就要额外花钱补课，同样一张英语试卷，无形中放大家庭条件带来的差距。
 
但也有不少人不认可这样的提议。
 
很多前沿研究资料依旧以英文为主，做学术，搞技术研究，英语是绕不开的工具。
 
如果校内拿掉英语主科身份，普通家庭孩子缺少系统学习渠道，未来想要走这些方向，门槛就会变高。
 
英语地位这件事，不是现在才第一次被拿出来讨论，过去这些年，不断有人大代表、政协委员给出各类建议。
 
有的希望降低中高考英语分数，有的希望减少应试刷题，多侧重听说实用能力。
 
再加上现在各类翻译工具越来越好用，日常简单交流不再需要熟练掌握外语。
 
这也让更多普通人开始思考，过去那种全民高强度学英语的模式，还适不适合现在的环境。
 
这场争论，本质不是学英语还是废掉英语的选择题。
 
一边希望守住母语人文教育，不想孩子被外语挤占太多精力，另一边又要考虑国家对外交流、科技发展的需要，不能把外语这条路堵死。
 
信息来源：观察者网2026-09-05《热搜第一！考研名师汤家凤呼吁取消英语主科地位，“放眼全世界都是个笑话”》