9月3日，白宫记者会上，记者向美国副总统万斯抛出一个尖锐问题：“倘若得不到中国方面的配合，美国还能不能实现对伊朗有效的经济孤立？”
 
万斯没有正面回应，反而话锋一转，罕见地对中国给出了正面评价。
 
他说，不管大家怎么看待中国，中国都不是那种在国际争端里没得到想要的结果，就去袭击民用商船的国家。
 
他还明确表示，中国比伊朗要负责任得多，也比很多国家更守底线。
 
这话乍一听像是对中国的认可，可仔细品品，根本不是真心的夸奖，而是一套精准的“捧杀”话术，背后藏着美国明确的政治目的。
 
万斯这番话的真实用意，就是先给中国戴上“负责任、守底线”的高帽子，再把中国的立场和美国的中东战略绑定起来。
 
说白了，就是想用道德绑架的方式，逼迫中国配合美国对伊朗的单边经济封锁，帮着美国把伊朗彻底孤立起来，给美国的中东战略兜底。
 
可就在万斯说这番好话的同一天，美国的实际行动却和他的说法完全相反，前后矛盾得离谱。
 
9月1日，美军刚对伊朗南部发动了新一轮空袭，打击了伊朗的防空阵地、雷达系统、海上设施等多个目标，造成了伊朗方面的人员伤亡，甚至还波及到了当地一场婚礼现场，导致平民死伤。
 
到9月3日记者会当天，美国不仅没有丝毫停手降温的意思，还明确拒绝调解霍尔木兹海峡的紧张局势，放话只要霍尔木兹的船只遇袭事件不停止，就绝不和伊朗进行谈判。
 
一边嘴上标榜“不袭击民用目标”是负责任的表现，一边自己不停发动空袭，连平民婚礼都能波及。这种一边说好话、一边下狠手的双标操作，看得人一清二楚。
 
不光是对伊朗动武，美国还借着伊朗议题，持续对中国实体下手制裁。
 
今年5月，美国就以参与伊朗石油交易为由，将5家中国企业列入制裁清单，冻结其相关资产。
 
8月24日，美国又启动了所谓“经济放逐行动”，进一步扩大制裁范围，扬言任何继续和伊朗开展经贸往来的企业和机构，都可能被踢出美元结算体系。
 
就在9月3日当天，美国国务卿还向所有美国驻外使馆下达指令，要求各使馆向所在国施压，逼迫各国切断与伊朗的经贸往来，其中中国就是美方施压的重点对象。
 
嘴上夸着中国负责任，手上却不停制裁中国企业，这种言行不一的做法，已经把美方的真实想法暴露得明明白白：刚才的夸奖，不过是用来逼中国让步的工具而已。
 
更值得警惕的是，万斯拿“不袭击商船”这事夸中国，本身就是一个精心设计的圈套。
 
不袭击民用商船，这本来就是国际法明确规定的基本准则，是任何一个主权国家都应该遵守的底线，根本算不上什么特别的功绩，更不是对谁的让步。
 
可美国故意把这个最基本的行为标准，包装成中国的“优点”和“让步”，就是想反过来道德绑架中国：你既然是负责任的国家，那你就得听我的，和我一起制裁伊朗，切断和伊朗的正常贸易，不然你就是不守底线、不负责任。
 
这套话术的本质，就是想逼着中国放弃和伊朗的正常经贸合作，无偿配合美国的非法长臂管辖。
 
但中国的立场从来都很明确。中国和伊朗的正常经贸合作，全程都在国际法框架内进行，合理合法，不损害任何第三方的利益，谁都无权干涉。
 
我们坚持和伊朗开展正常贸易，不是为了配合哪个国家，也不是为了针对哪个国家，而是在坚守国际法的基本原则，反对没有国际法依据的单边制裁和长臂管辖。
 
美国自己在中东经营多年，把当地局势搅得动荡不安，现在烂摊子收拾不了了，就想靠几句漂亮话把中国拉下水，让中国替他们的战略失误买单。这种小算盘，打得再精也没用。
 
说到底，万斯这番看似正面的评价，就是一场极具迷惑性的政治算计。好话谁都会说，但国家之间的相处，最终看的是实际行动。中国有自己的原则和立场，不会因为几句夸奖就放弃自身的正当权益，更不会替别人的烂账兜底。