令人唏嘘！岛内选举的战火，竟然烧到了十几岁未成年孩子的身上。国民党台北市长蒋万安的儿子蒋得立，凭自身条件录取台北市教育局交换学生计划，却遭到绿营舆论的围攻！

据了解，这个交换学生计划名额仅有25个，选拔以学业成绩、语言能力作为客观考核标准。蒋得立通过正规遴选获得赴美交换一年的资格。风波发酵之后，蒋万安对外宣布，全家经过商量，主动放弃教育局的公费补助，改为自费赴美，以此平息外界的争议。

即便做出让步，相关争议依旧没有停歇。国民党民代赖士葆3日公开发声力挺，他表示，整个申请、审核全部按照公开制度办理，台北市教育局也已经对外作出详细说明，不能仅仅因为申请者是台北市长的孩子，就把正常的教育申请无限上纲、强行政治化。

赖士葆特别呼吁，眼下正值岛内选举，各方博弈再激烈，也应当守住底线，不要把矛头对准候选人的未成年子女，“放过小孩子吧”。

同时他也点出舆论当中的双重标准问题。谈及利益回避，就应当用同一把尺子衡量所有人。他举例，苏贞昌担任台行政机构负责人时期，其女儿拿到近两千万新台币的相关标案，当时并没有引发同等程度的追责！

赖清德任台南市长时，其子拿到高校奖学金，也没有被放大检视。同样的事情，立场不同，评判尺度就完全是两样，这很难让公众信服。

当然，公职人员的家属，理应接受社会公众更高标准的监督，这一点无可厚非。但是监督不等于无边界的网暴，更不能把未成年人当成打击对手的工具。孩子本身没有参与，凭自身努力争取教育机会，不该沦为选举斗争的牺牲品。

这件事也折射出岛内选举的现实困境，选战白热化之后，议题很容易脱离政策本身，转向家属、私人生活的攻击。如何区分合理监督与越界的“政治追杀”，是值得所有人思考的问题。

对于选举斗争把战火延伸至子女这件事，你怎么看？