宇树科技这事儿，说白了，就是把未来的饼画得太大，结果把自己给绊倒了。上市不到半个月，四千多亿市值没了将近两千亿，近乎折腰。您要说老百姓缺它不行？那是扯。老百姓早上起来还是得琢磨豆浆油条、房租水电，不是琢磨机器人给捏脚踩背。但您要说这公司没价值？那也不至于，只是资本把您十年后可能用的东西，提前按十年后的价卖了，卖完发现自己兜里揣的是三年前的白条。这不叫崩盘，这叫市值回归现实主义。

您问人工智能和机器人是不是那么迫切需要，我想在如今的经济大环境下——顶多算“锦上添花”，绝不是“雪中送炭”。 雪中送炭是医院看病能报销、学校上课能免费、家门口能买到不掺高科技的菜；锦上添花是您吃饱了撑的、躺沙发上看机器人扫地，还嫌它扫不干净。技术得先养活人，才能去替代人。您连饭都吃不踏实，您跟它谈“产业革命”，那叫“精神超前消费”。

再说了，资本热捧的东西，往往不是因为它已经改变了世界，而是因为它看起来快能改变世界了。一哄而上到最后一哄而散，这事咱们见过——互联网泡沫、共享单车、元宇宙，哪个不是从“改变人类”到“改变负债表”？宇树科技这一刀，砍的是股价，划开的是人心——大伙儿突然醒了：您那机器人再聪明，也不能替我付下个月的房租。

我不是唱衰技术，我是反感技术被当旗子扛，旗子底下全是算盘珠的响声。真要搞AI，先把它用在种地上、用在修路上、用在让快递小哥少爬两层楼上——那才叫“迫切需要”。您现在搁那儿搞人形机器人跳舞，那不是刚需，那是高级玩具。玩具可以有，但别拿玩具的价，标成未来的期货。

所以这事儿说到底——科技不能替老百姓过日子，但老百姓的日子，决定了科技能不能活到明天。 宇树科技腰斩，不是技术的失败，是资本的退烧。烧退了，真东西才浮得上来。至于机器人是不是真的那么迫切需要——等它能替您还房贷的时候，您再通知我。我给它鼓掌，鼓到手肿。