怎么看待西方媒体的故意抹黑、带节奏？

尼外长希西尔在电视采访里提了一句：中美印是排放大国，该承担气候责任。
结果话刚出口，就被西方媒体掐头去尾，炒成了“尼泊尔点名向中国、印度、美国索要气候赔偿”。

标题一换，味道全变。好好的全球气候议题，硬是被塑造成尼泊尔对中国的单边追责。可惜这出戏没唱多久，就被尼方自己戳破了。

9月3日，中国驻尼泊尔大使张茂明在加德满都会见希西尔。希西尔当面明确表态：尼泊尔无意单独向包括中国在内的任何特定国家索赔。

尼方的诉求，是走联合国多边框架下的“损失与损害基金”，不是找某几个国家单独要钱。

末了，还专门感谢了中国灾后第一时间提供的紧急援助。没有索赔，只有感谢。西方媒体精心编织的舆论圈套，瞬间成了笑话。

说起来也讽刺。真正该为气候问题负责的，是谁？

工业革命两百年，西方发达国家累积排放占了大头。按照“共同但有区别的责任”原则，发达国家理应承担主要责任。可承诺的每年1000亿美元气候资金，至今没兑现。

西方媒体对这笔历史账视而不见，反而盯着发展中国家不放，双重标准玩得炉火纯青。

更讽刺的是，被他们当成靶子的中国，恰恰是全球最大的清洁能源生产国。光伏、风电、水电产能世界第一，新能源汽车产销量占全球六成以上。

中国生产的太阳能板、风力发电机、电动车，源源不断输往全世界，实实在在帮各国降低减排成本。

一个提供解决方案的国家，被描绘成“问题制造者”，这不是无知，就是别有用心。

这次尼泊尔灾害，中国边境同样受影响。喜马拉雅是中尼共同的生态屏障，两国都是气候受害者。

灾难面前，中国第一时间送物资、派救援，用行动说话。西方媒体却想借灾难挑拨中尼关系，算盘打错了。

尼泊尔很清楚，谁在伸手帮忙，谁在利用灾难做文章。

气候治理是全人类的事，需要的是合作和行动，不是甩锅和炒作。

靠断章取义制造对立，改变不了历史排放的事实，也解决不了全球变暖的问题。

真正该追问的，不是尼泊尔有没有向中国索赔，而是发达国家什么时候兑现气候资金承诺。
本文素材取自综合中国驻尼泊尔大使馆、新华社等报道内容，个人观点，仅供参考。
你怎么看待西方媒体这种断章取义的操作？欢迎评论区留言交流。气候治理 国际舆论 尼泊尔