汤家凤呼吁取消英语核心课地位，网友：天下学生苦英语久矣！

南京大学博士汤家凤公开发声，呼吁取消英语的核心课程地位。
从小学一路到大学，我们投入海量时间资源学英语，但绝大多数人走上工作以后，几乎用不上这门学科。

他认为很多孩子母语还没学扎实，就拼命死磕英语。
英语本质只是一门工具，够用就好，不该拥有如今至高无上的学科地位。
这番观点一出，瞬间引爆网络讨论，大量网友表示深有共鸣。

不少家长感慨，孩子从小到大，花在背单词、刷英语题上面的时间数不胜数。
幼儿园阶段英语课时就不少，十几年寒窗苦读，毕业之后日常工作生活完全用不到，大量时间精力被消耗。
很多人支持：英语可以学，但不该全民精学，改成选修课会更合理。

评论区很多人拿义乌商户举例：真正做生意要用外语的人，
有环境加持，短时间就能掌握够用的口语。
不需要从小十几年高强度刷题。
再加上现在AI翻译工具越来越强大，日常对外沟通，工具就可以解决大部分问题。

大家的主流想法并不是彻底废掉英语，而是调整定位：
普通学生掌握基础够用就行；
外贸、科研、涉外专业，再去深度钻研英语。
降低英语高考分值权重，非专业大学改成选修课，
把时间还给语文、数理、历史这些科目。

也有不少人担忧反对：科研文献、前沿资料大多是英文，
如果弱化英语核心地位，
普通家庭孩子会缺少接触世界前沿知识的通道；
想考研、进大厂、做科研，
英语依旧是绕不开的门槛，如果降为选修，
很多学生就彻底放弃学习，未来发展会受限制。

一边是学生负担重、大部分人毕业后用不上；
一边是科研、升学的现实刚需。
英语到底该摆在什么位置，
这件事争议还会持续。
网友们，你们认为英语该不该退出核心主课呢？

汤家凤 英语教育 教育观点 高考英语