武大青年博导曾梦琪，近期卷入实名举报风波。
举报人是武汉大学付磊教授的两个女儿，姐姐20岁、妹妹年仅15岁，姐妹二人提交了长达86页的举报资料。

1991年出生，从本科一路读到博士都留在武大，博士毕业仅仅3年时间，就完成从特聘副研究员、副教授再到正教授的跨越，还拿下含金量很高的青年拔尖人才称号，这份晋升速度放在985高校当中，本身就足够引人关注。

站出来提交材料的是付磊教授的两个女儿，一个二十岁，一个才十五岁，厚厚的资料不单单只有家庭情感层面的纠纷，还围绕学术成果、人才称号评定、科研经费等多个方面提出了诸多疑问。

很多人看待这件事，很容易只盯着私人感情的瓜来看，但我觉得这件事真正值得深思的，是高校师生之间的权力关系。导师手握项目、资源、评审的话语权，一旦师生边界失守，个人感情和学术资源纠缠在一起，很容易滋生大家对晋升公平性的质疑。

如今学校和纪检部门已经收下全部材料，正式开启调查。在最终结论出来之前我们不急于下定论，只是真心希望这一次的核查可以做到全面透明，给所有人一个客观的答案。大家觉得高校该建立什么样的制度，才能划清导师和学生之间的边界呢？