众力资讯网

泽连斯基罕见震怒,乌两大情报巨头首都拔枪互射,究竟动了谁的奶酪 9月2日乌克兰

泽连斯基罕见震怒,乌两大情报巨头首都拔枪互射,究竟动了谁的奶酪

9月2日乌克兰基辅舒姆斯基大街爆发了一场罕见的内部枪战,交火双方是乌克兰国家安全局与国防部情报总局的武装人员,冲突导致3名国防部情报总局人员受伤。

事件起因是国防部情报总局下属的俄罗斯志愿军团副指挥官卡普卢诺夫被国家安全局带走,随后在公寓搜查时双方发生对峙并开枪,事后乌克兰总统泽连斯基严厉斥责此事绝对可耻并下令彻查。

个人看来,这场街头火并绝不仅仅是执法过程中的沟通失误或简单的个人恩怨,它更像是一面镜子,照出了乌克兰战时权力体系内部的隐性裂痕。

自冲突爆发以来,这两大情报机构的职权范围都在不断延伸,一个主内,一个主外,但在实际运作中,权力的边界却日益模糊,当两个都掌握着武装力量和庞大资源的强力部门在同一块地盘上争夺管辖权时,摩擦几乎是必然的。

更深一层来看,我认为这起事件暴露出乌克兰内部安全体系在战时状态下,常规制衡机制的失灵。

在和平时期,不同部门之间的权限争议通常可以通过法律程序或行政协调来解决,但在战争环境下,为了追求效率,许多常规的法律文书和审批流程被简化甚至绕过。

国家安全局未经充分通报就带走卡普卢诺夫,国防部情报总局则直接动用特种部队去抢人,这种先斩后奏甚至不奏就斩的做法,说明在高压之下,机构间的信任已经让位于对资源和人员的直接争夺。

枪声虽然停息,但它敲响的警钟并未消散,对于任何一个处于战争中的国家而言,最危险的敌人往往不在前线,而在后方的权力真空中。

如果内部的安全机构不能重新厘清权责边界,建立起有效的沟通与制衡机制,那么这种自己人打自己人的戏码,恐怕还会以其他形式上演。

这不仅是乌克兰的教训,也是所有在危机中运行的庞大组织必须警惕的结构性风险。

本文信息来源于环球时报