韩媒没打码国内媒体打码了韩国女留学生遇害案，韩媒直接甩出嫌疑人无码正面照，国内媒体转载时统一打上马赛克。很多人愤怒：“恶魔为什么还要保护？”

厘清两个事实：

第一，韩国公开无码照不是“随意”，必须满足罪行极其恶劣、证据充分、公共安全需要等多重条件，经专门委员会审议才能限时公示一个月——这不是常规操作，是特例。

第二，国内打码源于无罪推定原则。法院判之前，他只是“犯罪嫌疑人”，依法享有人格权。打码不是包庇，是给司法留出不被舆论裹挟的空间。

但有个被忽略的视角——韩国《性暴力处罚法》第24条明确规定，性犯罪受害者身份信息绝对禁止泄露。可现实中，韩媒在追求“警示公众”时，对受害者隐私的保护是否打了折扣？那些未打码的抛尸画面，对受害者家属是二次伤害。这才是最该追问的：谁在消费悲剧？

打码争议背后，是“程序正义”与“社会正义”的碰撞。愤怒可以理解，但别让情绪模糊了法律的边界。真正的正义，是判决落地的那一刻，而不是马赛克的有无。 韩媒没打码国内媒体打码了