全网刷屏的“无锡婚外胚胎案”最近有了新进展，结果让很多人直呼“看不懂”——原配朱女士指控丈夫婚内出轨，还偷偷和第三者做了试管婴儿、存了胚胎，想用重婚罪把对方送进监狱。可警方和法院先后给了她一盆冷水：警方出具了不予立案通知，法院也直接裁定不受理她的自诉。换句话说，两条刑事追责的路，全走不通。
很多网友炸了：都离谱到这份上了，怎么还不算重婚？说白了，就是法律的门槛，比咱们平时讲道德要高得多。
法学专家解释得很清楚：刑法里的重婚罪，只认两种情况——一种是法律重婚，就是没离婚又跟别人领了结婚证；另一种是事实重婚，得长期公开以夫妻名义住在一起，街坊邻居都认他俩是一对儿。可回到朱女士这个案子，她丈夫和第三者只是伪造了证件、在医院建档做试管，压根没领证，也没有公开同居生活。哪怕行为再突破底线，在法律上确实够不上“重婚罪”的那条线。网友无奈吐槽：这属于“缺德但不违法”，卡在灰色地带，拿他没办法。
朱女士自己也很崩溃，她说对方做事太小心，没留下什么明显破绽，害得她取证难、维权难，处处碰壁。不过她没打算认输，目前已经向无锡市中院提了上诉，还在继续争取公道。
但话说回来，刑事走不通，不代表民事就拿他没办法。专家指出，丈夫的行为百分之百违背了夫妻忠实义务，属于重大婚姻过错。朱女士后面如果打离婚官司，完全可以主张损害赔偿，还能要求法院在分财产时偏向自己，让过错方少分甚至不分。这才是法律给她的实在补偿。
这起案子也给我们普通人提了个醒：道德上的亏欠，不等于刑事犯罪。法律只看证据和条文，不讲“我觉得他该抓”。虽然重婚罪这次没立住，但过错方该付的经济代价跑不掉。也期待二审能给朱女士一个更公平的说法。
来源:看看新闻Knews