韩国政府一句“这是民间行为”，就想把自己摘干净，恐怕没那么容易。
9月3日，韩国外交部就光州双年展设置“台湾馆”一事表态，称韩国政府尊重一个中国的基本立场没有变化，同时强调，这是文化艺术领域的民间自主决定，与韩国政府的涉台立场无关。

这句话听起来是在“撇清关系”，但问题恰恰在这里。

光州双年展确实不是韩国中央政府直接举办的外交活动，具体策展也不是外交部说了算。

但它也不是一个完全与政府无关的私人展览，管理这个展览的基金会，由韩国文化体育观光部向其提供资金支持，并且和光州市有非常深的制度联系。

那现在的问题是，如果韩国政府真的认为一个中国原则是稳定中韩关系的政治基础，那么政府支持的公共文化项目出现明显突破这一立场的做法时，韩国政府难道只需要说一句“这是民间行为”，就可以不管了吗？

当然政府可以不直接干涉具体艺术创作，也没有必要把所有文化活动都外交化。

但至少应该有一个基本逻辑，外交立场不能是一套，政府公共资源又是另一套。

否则就会出现一个很尴尬的局面，韩国政府在外交场合强调坚持一个中国，政府支持的公共文化项目却允许以“台湾馆”这样的名称参展。

这到底算不算与韩国政府的一中立场发生冲突？

中国策展团队9月3日已经宣布撤展，这表明韩国政府原本试图把问题限定在“文化艺术领域”的做法，实际上已经没能完全阻止争议外溢。

因为当中国团队撤展、驻韩使馆公开抗议之后，这件事就已经不只是一个艺术展览怎么命名的问题，而重新回到了中韩关系的政治基础上。

这次韩国政府真正需要面对的，不是“要不要替双年展做决定”，而是一个更简单的问题。

既然你说坚持一个中国，那么对于政府支持的公共文化项目突破这一立场，你究竟准备怎么处理？

只切割责任，却不解决问题，恐怕很难让中方接受。