今天看到新闻，辽宁等地陆续取消了中考中历史等科目的考试，给出的理由竟然是给学生减负。我作为一名基层公务员，也是一名热爱国家历史文化的人，感觉这是何其的荒唐。
中国自古以来就是一个历史文化大国，中国文明上下五千年历史之所以延续至今，就是因为我们有源源不断的历史记载，以及历史在我们每个中国人心目中的极端重要性。
古人说:亡其国必先灭其史，必先灭其文化。历史不仅是中国人和中华文化的载体，更是中华民族民族感情的寄托。历史观念淡泊，就会导致国人对自己国家和民族历史的感情淡薄，就会导致民族凝聚力和团结力的涣散，这是稍有历史常识的人都会明白的。有关部门怎么会看不到历史科目的文化传承重要性呢？这恐怕不是愚蠢就是故意的。
有人说，取消历史考试是为了减轻学生负担。历史课目一直以来真的给学生造成了多大的教育负担吗？英语难道给学生造成的学习压力不是更大吗？为什么不直接取消英语呢？难道又是为了要跟国际接轨吗？教育不是为了让学生牢记国家的历史和民族文化，就是为了接轨而接轨？是为了减负而减负？
还有人说，取消历史科目考试是为了让学生在没有考试压力的情况下，能够真正好好爱上历史。这更是何其荒唐的理由。我敢说，取消历史科目，恐怕以后没有几个学生再去看历史了，这个世界上有几个人是真正爱学习的呢，这可是人性问题。
如果说取消考试，学生没有压力就能好好的学习，那干脆把一切科目都取消考试不就行了吗？这样学生岂不是都能好好的爱一切学科了吗？建议先把英语取消了，这样学生没有考试的压力，就能更加热爱英语，更加主动学习英语了。取消物理生物化学考试，这样学生就会更加热爱物理生物化学，更加主动学习这些科目了。
仔细想想，这可能吗？这样的理由不是非常荒唐吗？一切学问，只要是学习的，就会让学生动脑筋，去思考，学习本身就不是一件让人喜欢去做的事情。世界上有几个学生是热爱主动学习的？即使有，也无非是极少数人。难道教育的设置不是为了提高绝大多数学生的文化知识和素养，而是就为了那极少数的学生的热爱吗？再说了，如果那极少数的学生热爱主动学习，考不考试对他们有什么区别呢？
学生学习是为了提高自己的文化知识，更基本的是为了培养一个热爱国家的人，历史承载着中国人最重要的民族文化和记忆传承，把历史的重要性淡化，这是极其不负责任的改革。
学生在众多的课程教育面前，他们会优先选择把更多的时间和精力放在考试科目下，以便能够顺利获得好成绩。那些说取消历史考试会让学生更加热爱历史的人无异于睁眼说瞎话。
如果取消会更加热爱，那我还是上面那句话:先把英语取消了吧，这样学生会更加热爱英语，会把别的需要考试的科目都抛之脑后，然后凭着热爱和没有考试压力把学习时间都放在英语上！