世界级教练陈忠和因北京奥运铜牌被弃用，他当众表态想连任，还带着队伍建设规划，排协却用“战术过时”换人，魏纪中一句“陈忠和太保守”让球迷记恨至今，结果新教练把亚洲冠军都丢了。


陈忠和当年是真想接着干，北京奥运会，中国女排在主场拿到铜牌，这个成绩放在任何时候都交代得过去。

他心里有队伍建设的规划，有新人培养的完整想法，甚至已经想好了下一个周期怎么走，可排协没给他机会，一句“战术过时了”“队伍需要新鲜血液”，就把他挡在了连任门外。


魏纪中当年那句公开批评，让很多球迷记到现在，他说陈忠和太保守，中国女排需要新思路，新思路是什么，就是换上当时没带过成年国家队的蔡斌，结果这步棋走成了什么样，成绩摆在那里。


亚锦赛决赛，中国女排1比3输给泰国，多少年没丢过的亚洲冠军，就这样丢了，同一年还两次输给日本队，队伍直接从世界级掉到亚洲都站不稳。


我认为陈忠和的下课，不是能力问题，是当时中国女排内部斗争和急功近利心态共同作用的结果。


一个刚带队拿过世界杯和奥运金牌的教练，就因为在家门口拿的是铜牌，就被全盘否定，这放在任何一个排球强国都是不可思议的。


铜牌不是失败，是重建期的正常过渡，可有些人等不了，非得用“新思路”三个字把前任的一切都推倒重来，显得自己高明。


蔡斌接手后的中国女排，最明显的变化是没了核心，没了稳定的一传体系，也没了那股压不垮的劲，陈忠和时代再难，队伍的关键分还能扛住。


换成蔡斌之后，亚洲对手都能在中国队头上动土，这不是某一个队员的问题，是整支队伍的气质变了，教练可以换，但把经过验证的打法和团队文化一起扔掉，就是自残。


很多人说陈忠和运气好，手底下有黄金一代，可黄金一代不是天上掉下来的，是他用八年时间练出来的。


赵蕊蕊、冯坤、周苏红这些人，不是一开始就强，是陈忠和带着队伍一点点磨出来的，他把队伍从低谷拉起来，拿了两个世界冠军，结果一个奥运铜牌就被说成“保守”，这种评价，既不公平，也不专业。


我觉得这件事最让人遗憾的，是中国女排错过了一个更平稳的过渡期，陈忠和想连任，不是为了自己，是为了把队伍的新老交替做完。


如果让他再带一个周期，中国女排可能不会在亚洲层面摔得那么难看，可惜排协没耐心，非要一刀切，结果用事实证明，新思路没带来新高度，反而把家底丢了。


现在回头看那段历史，很多球迷还是意难平，一个世界级教练，主场拿铜牌，不丢人，丢人的是后面那几年连亚洲冠军都保不住，蔡斌后来也带过两次国家队，成绩依然不温不火。


中国女排真正缓过来，靠的是郎平回来重新搭台子。而陈忠和，再也没回到国家队主帅的位置上。


这件事也给中国体育提了个醒：换教练可以，但不能为了换而换，一个教练的价值，不是只靠一场比赛定生死。


陈忠和用两个世界冠军证明过自己，却因为一块铜牌被扫地出门，这种“只看牌色不看过程”的评价体系，毁掉的不只是陈忠和，是中国女排本可以更稳的那几年。


信源：中国排球协会《中国女排历任主教练情况》；新华社《陈忠和与蔡斌交接班始末》