2026年8月31日，广东省深圳市中级人民法院一纸终审判决，如惊雷落下——知名演员刘晓庆在历时六年的330万元民间借贷纠纷案中二审败诉，驳回上诉，维持原判。

消息传开是在第二天，9月1日，原告王先生在社交平台上晒出了判决书，这位深圳的普通市民，没请律师，没卖惨，也没用什么诉讼技巧，硬是靠着自己一步步搜集证据、研究法律条文，把一个名人告到了深圳市中级人民法院，而且赢了。

事情得从2020年说起，那年，王先生以个人名义借出了330万元，借款对象是刘晓庆珠宝（宁波）有限公司和公司的法定代表人许某，双方签了借条，白纸黑字写明了还款日期是2021年3月30日，那时候，刘晓庆还是这家公司的股东。

但到了约定的还款时间，钱没回来。

2023年，王先生把刘晓庆珠宝公司和许某告上了法庭，法院判令被告履行付款义务。判决是拿到了，可进入强制执行程序后，问题来了，被执行人没有财产可供执行，法院只能终结了那次执行程序。

换句话说，公司账上没钱，法人也没钱，王先生拿着胜诉判决，愣是一分钱都拿不到。

330万，对普通人来说不是个小数目，王先生不甘心。

他开始深挖这家公司的工商档案，翻来覆去地查，终于发现了一个关键问题，刘晓庆作为公司原股东，认缴了340万元出资，但一分钱都没实缴。

更让人注意的是，2021年4月，就在公司借了钱之后没多久，刘晓庆先是0元对价签了股权转让协议，后来又1元钱把股权转了出去，认缴的340万一分没掏，公司欠着债，人却以0元的价格把股权转走了。

王先生据此在2025年申请追加刘晓庆为被执行人，一开始，法院只裁定追加了宁波晓庆企业为被执行人，驳回了追加刘晓庆的申请，王先生不服，继续上诉。

2025年11月，深圳市福田区人民法院作出一审判决，支持了王先生的诉求，认定刘晓庆需在未实缴的340万元出资范围内承担补充赔偿责任。

刘晓庆不服，提起了上诉。

二审的审理持续了大约八个月，法庭上，刘晓庆方面辩称，自己是被公司法人欺诈、冒用了身份，从一开始就不知情。她还说，自己和这家公司之间只是形象代言合作的关系，并不是实际持股、经营的股东。

但二审法院没有采纳这些说法。

法院在判决中指出，工商登记信息显示刘晓庆就是股东，而现有证据没有显示她曾对股东身份提出过异议，或者采取过撤销登记等救济措施。

作为工商登记公示的股东，依法就应该对外承担股东义务。而且，股东出资义务是法定责任，不会因为股东是否实际参与公司经营，或者是否被人骗了就能免除。

最关键的一点是，刘晓庆自己也确认了那340万出资没有实缴，在公司已经背负大额债务的情况下，她以0元对价把股权转让了出去。法院认为，这种行为客观上损害了公司的资本充实性，也损害了债权人的利益。

于是，终审判决维持了一审原判，刘晓庆需要在未实缴的340万元出资范围内，为刘晓庆珠宝公司的债务承担补充清偿责任。

王先生在社交平台上发了一段话，说得很实在，他说自己没有律师，不卖惨，不要技巧，靠的是五年前发生的事实和充分的证据。330万，追了将近六年，从2020年借出去，到2026年拿到终审判决，一个普通人自学法律，一路打到了深圳中院。

这起案件还有一个插曲，对簿公堂期间，王先生曾实名举报刘晓庆偷税漏税，2025年8月，国家税务总局上海市税务局第四稽查局发布了情况通报，称经查未发现举报所反映的涉税问题。

抛开这个插曲不看，整个案件的脉络其实很清晰，一个普通人借钱给了一家以名人命名的公司，公司到期不还钱，法人名下没财产，公司账上也没钱。债权人追查下去，发现名人的股东身份、未实缴的出资、以及在公司欠债期间的低价转让股权。法院最终认定，名人股东不能置身事外。

刘晓庆1955年出生，今年已经71岁，从影几十年，演过《小花》《芙蓉镇》《武则天》，是一代人的记忆。但在这起案件里，她的名字没能替她挡住法律的审视。工商登记上的股东身份，白纸黑字，不容抵赖。认缴的出资没到位，该承担的责任就跑不掉。

这起案件也撕开了一个被很多人忽视的问题，认缴制下，股东认缴了出资却不实缴，公司欠了债，债权人找上门，公司账上没钱，法人也没钱，那这笔债谁来还？法院的答案很明确，股东在未实缴的出资范围内，要承担补充赔偿责任。

王先生追了六年，终于拿到了终审判决，这330万能不能最终执行到位，还要看后续，但至少在法律上，一个普通人和一个知名演员之间的这场拉锯战，已经有了结果。