最近使用社交媒体的时间越来越短了。翻两下就看到帖子是用AI写或者改过的，一阵恶心直接把整个软件都关了。

我一点都不反对使用AI，AI对于语言学习者太有用了。比如一个外国人学汉语，看到“笑发财了”，他翻烂字典也未必明白笑为什么可以发财。但是AI可以在几秒钟告诉他，笑发财了啥意思，以及这个词的由来和产生的环境。对于母语者写作文也有用。AI能写出满分的高考作文。但是请问谁高考完了还会看高考满分作文选作消遣？能拿高分≠给人看的。

我不爱看AI写的东西主要是因为AI改过的东西长得都一样。假如AI不是AI而是一个人，然后你打开小红书发现今天丢狗的带孩子的面试的健身的，都是他。你烦的不行，看看美照吧，打开一张图，看下面配的文案，发现哦今天去旅游的也是他。就跟猪八戒发现眼前的蜘蛛精兔子精沙僧玉观音其实全是孙悟空变的。就连晚上跟自己一张床睡觉的高翠兰，仔细看也tm是大师兄。恶不恶心，生不生气。

有人说，我看不出来/不在意。这就跟一些人不在意假唱一样。我在意，我花大几百去现场的目的就是去听“现场”。有瑕疵也比赝品好。我也不觉得能听出来假唱的会不在意。不在意的也不是现场表演的受众。

还有人说你能看出来是因为AI还在进步，过阵子AI水平高了你就看不出来了。怎么会呢，刘亦菲长得这么好看，我要是出门看到所有人都顶着刘亦菲的脸，我不会觉得不对劲？？

我们学东西，最先提高的是审美。AI现在在做的事也是在改变我们的审美。它把林子中的鸟都改成了一样的。知道原来林子啥样的老人一开始会摇头遗憾，看着看着没准也习惯了，何况一些人一睁眼睛，林子里所有的鸟和树叶就是一样的。是塑料的也会觉得本该如此。

英语世界更糟糕，我英语很一般（离母语水平差了四个银河系），看了三个月substack，也能看出越来越多的AI内容。

所以最近连上厕所都开始看回纸质书了。五年十年前出版的读物，就算是译本，也没有AI风险。刚翻完一本“Jo Nesbo”的悬疑，不属于这个作者口碑最好的书，我看得停不下来，比喻太清新了。推荐。