美国制裁欧洲企业呢，那连新闻都上不了，因为是家常便饭，天天都在发生。

或者说美国不制裁欧洲企业，都是直接明抢。

法国巴黎银行，2014年被美国单笔罚款79亿美元；

德国德意志银行，2017年被美国单笔罚款72亿美元；

空客，被美国三天两头薅羊毛，这几年累计罚款近40亿美元

逐条事实求证1、法国巴黎银行，2014年被美国单笔罚款79亿美元数值有误 真实和解总额：89.7亿美元（89亿7千万美元），不是79亿。事由：2002‑2009年通过美元结算，和伊朗、苏丹、古巴交易，违反美国单边制裁法案。处罚内容：缴纳巨额罚金，同时涉大宗商品美元清算业务暂停一年。关键点：该交易不违反法国、欧盟本土法律，美国依靠美元清算体系行使长臂管辖权处罚欧洲企业 。2、德国德意志银行，2017年被美国单笔罚款72亿美元金额准确 和解总金额72亿美元，其中31亿美元是民事罚金，41亿美元用于房贷受损居民补偿。事由：次贷危机之前打包出售劣质房贷证券，刻意隐瞒资产风险、误导投资者。案件背景：美国最初开出140亿美元高额罚单，经过多轮谈判，最终敲定72亿美元和解金额 。3、空客被美国三天两头薅羊毛，这几年累计罚款近40亿美元概念区分近40亿美元是法、英、美三国合计总罚款，不是美国单独一家的罚款2020年空客全球和解总额约39亿（近40亿）美元拆分：1. 法国：23亿美元2. 英国：11亿美元3. 美国仅约5.8亿美元事由：空客长期依靠第三方中间商行贿，换取海外航空订单，违反各国反贿赂法律以及美国军工出口管制条例。不存在“美国单独罚空客40亿”，同时空客这一笔是2020年一次性和解，并不是连续多年反复罚款，“三天两头被罚款”的描述并不符合史实。4、关于“美国制裁欧洲企业家常便饭、很少上新闻、属于明抢”的客观说明1. 法理层面：美国处罚依据长臂管辖。只要交易使用美元、邮件服务器在美国，美国就可以对境外企业启动调查处罚，很多交易本身在欧洲法律体系下属于合法业务。2. 现实结果：欧洲大型跨国银行、航空、能源企业长期受约束。为避免美国天价罚单、被踢出美元结算体系，大量欧洲企业主动放弃和被美国制裁国家做生意。3. 定性区分：罚款是基于美国国内法律的司法处罚，不能直接等同于“明抢”。但是美元霸权下域外执法，让美国拥有单方面惩罚别国大型企业的能力，这也是欧盟近些年一直推动欧元结算、降低美元依赖的核心原因。总结清单1. 巴黎银行：2014年，89.7亿美元（网传79亿，数字偏差）2. 德意志银行：2017年，72亿美元（金额准确）3. 空客：2020年，美英法三国合计近40亿，美国单独仅5.8亿，不是美国单独罚40亿，也并非常年反复罚款。