8月3日，印度北方邦曼普里一名16岁女孩，因为学习问题被母亲责骂，一气之下离开家，准备去诺伊达63区投奔亲戚。

谁也没想到，一次孩子赌气离家，最后竟变成了一场噩梦。

按德里警方公布的信息，女孩在8月4日晚辗转到了大诺伊达的帕里乔克。天已经黑了，外面还下着大雨，她又下错了地方，对周围完全不熟。

这时候，一辆卧铺大巴经过。

车上没有其他乘客，女孩挥手拦车。司机和售票员告诉她，这辆车正好往诺伊达63区方向走，可以顺路把她送过去。

一个16岁的孩子，独自站在陌生城市的雨夜里，听见两个成年人说“顺路送你”，恐怕很难想到，这句话背后竟然藏着恶意。

女孩上车后不久，情况就变了。

警方称，司机和售票员在车辆行驶途中先后对女孩实施性侵，并在她反抗时威胁她的生命安全。

之后，两人没有把她送到亲戚家，而是继续把车往德里方向开，最终将女孩丢在克什米尔门附近。

整段行程超过40公里。

更让人心疼的是，女孩被丢下以后，没有亲人在身边，也没人替她报警。

她自己找到一辆三轮车，赶到克什米尔门警察局报案。

一个刚刚遭受严重侵害的未成年人，在陌生城市的深夜，还得自己想办法找到警察，把刚刚发生的一切重新讲一遍。

这需要多大的勇气，成年人恐怕都未必做得到。

德里警方随后安排女孩接受医疗检查，并依据相关刑事法律和《儿童性犯罪保护法》立案调查。

警方通过监控和其他线索追查车辆，两名涉案男子随后被抓，大巴也被警方扣押检查。女孩接受了儿童福利机构的帮助，之后回到家人身边。

事情曝光后，印度国家人权委员会也主动介入。

9月1日，该委员会公开表示，已经向德里警察局、大诺伊达所在的高塔姆佛陀那加尔警方以及曼普里警方发出通知，要求两周内提交详细报告，其中还包括案件调查进度以及受害女孩是否获得补偿等情况。

看到这里，网上肯定会有人问：

“一个16岁的孩子，为什么因为挨几句骂就离家？”

还有人会说：“大晚上看到一辆空车，怎么还能随便上？”

我觉得，这两个问题可以讨论，但千万不能把顺序搞反。

女孩赌气离家，当然是不成熟的行为。家长以后要教育，孩子自己也要吸取教训。

可一个未成年人做了一个错误决定，不代表别人就获得了伤害她的资格。

她下错站不是犯罪，她相信两个成年人也不是犯罪。

真正涉嫌犯罪的，是利用一个孩子孤身一人、人生地不熟、急着找到亲戚的处境，对她实施侵害的人。

如果最后讨论半天，所有矛头都变成“女孩为什么离家”，反倒很容易把真正该追问的问题遮过去。

一辆没有其他乘客的卧铺大巴，为什么会在夜间搭载一个独自出行的未成年女孩？

两个工作人员为什么敢把人骗上车？

车辆一路行驶几十公里，又为何没有任何环节及时发现异常？

尤其是卧铺车，本身就比普通公交更加封闭，床位周围还有帘子。

正常情况下，这是给乘客保护隐私的设计；一旦车辆脱离正常管理，被心怀恶意的人控制，这种封闭空间反而可能增加乘客求助的难度。

所以这件事里，家长当然应该告诉孩子，生气归生气，千万不能一个人赌气往外跑；陌生车辆说“顺路送你”，也不能轻易相信。

但这些提醒，是为了避免下一个孩子遇到危险，不是拿来责怪已经受到伤害的女孩。

目前两名嫌疑人已经被捕，案件仍在调查，最终构成什么罪、承担什么刑责，应当由法院根据证据判决。

可有一点不用争：

孩子任性，可以教育。

成年人趁一个未成年女孩孤立无援时实施犯罪，就必须依法追责。

这两笔账，绝不能算到一起。