肖恩·墨菲对赛程的不满，核心在于他认为世界斯诺克巡回赛（WST）并未真正回应球员诉求，反而制定了一个“两头不讨好”的赛程，给多数球员尤其是低排名选手带来了沉重负担。

他的不满主要集中在以下几点：

“集中”变“冗长”：球员原本希望将亚洲赛事紧凑安排（如24-48小时内接档）以减少旅行。但WST却将上海、太原、武汉三站横跨34天，加上通勤，球员实际要在中国耗上将近六周。
指责WST“双标”：WST曾以“中国地域辽阔”为由拒绝背靠背。墨菲反驳称，武汉到英国切尔滕纳姆的距离远超中国城市间距离，但武汉公开赛结束仅24小时后英国公开赛就开打，证明所谓“理由站不住脚”。
加剧经济负担：低排名球员在华多出的两周半食宿是沉重负担。赛事奖金扣除高昂差旅成本后所剩无几，很容易“赢了不一定赚、输了肯定亏”。
影响竞技状态：过早出局的球员需干等一到两周。这种节奏导致第三站时“整体比赛水平也不是特别高”。他以马克·威廉姆斯深夜抵英后次日0-4惨败为例，认为疲惫的球员无法为观众奉献高质量比赛。

此外，墨菲对去年冠中冠的遭遇仍耿耿于怀，他提到自己刚结束中国国锦赛返程，却未被告知赛程细节，这可能是他对赛程安排敏感的诱因之一。

面对批评，WST回应称赛程安排需考虑转播商、推广方偏好及场馆可用性等因素。

总的来说，墨菲的不满源于他认为WST的赛程安排偏离了球员诉求，更多是出于商业考量。他承认中国赛事接待无可挑剔，但强调球员权益不应让位于商业利益。