我国这招真是高！8月31日，芬兰总统突然对外爆料，声称我国王毅外长给过承诺，说中方不会让俄罗斯动用核武器，外交部回应直接四两拨千斤，真是绝了。

8月31号，芬兰总统斯图布突然对外爆料，说咱们王毅外长给他做过承诺，保证中方不会让俄罗斯在俄乌冲突中动用核武器。
 
这话一出，舆论瞬间就炸了。我当时看到这新闻第一反应就是，这芬兰总统挺会给自己加戏啊，人家跟你聊个天，你转头就给包装成"特殊承诺"，这外交话术玩得挺溜。
 
第二天，也就是9月1号，外交部例行记者会上，果然有记者问这事，发言人郭嘉昆的回应那叫一个绝，我给你学学他是怎么说的。
 
郭嘉昆说，关于王毅外长访问芬兰的相关情况，中方已经发布过消息，中方在乌克兰危机以及涉核问题上的立场是一贯的、明确的，将继续致力于劝和促谈，推动危机政治解决。
 
你品品这段话，从头到尾有没有"承诺"这俩字，没有，压根没接斯图布抛过来的这个"高帽"，人家说的是"立场一贯明确"，这意思就是，我们的态度一直摆在那儿，不需要单独对你做什么保证。
 
王毅外长是今年7月访问的芬兰，在图尔库跟斯图布见了面，双方就乌克兰危机、中东局势这些热点问题交换了看法，当时中方发布的消息里，压根没提什么"核武器承诺"，现在斯图布两个月后突然翻出来说，这时机选得也挺有意思。
 
我跟你说，这就是外交场上的高手过招，斯图布想借中国的影响力给自己撑场面，中国既不接这个茬，也不拆他的台，用一句标准答案就把球踢回去了，四两拨千斤，稳得很。
 
你再仔细想想斯图布为啥要说这话，芬兰去年刚加入北约，今年又通过了《核能法》修正案，解除了核武器过境和储存的禁令，这步子迈得不可谓不大。
 
芬兰这两年变化确实大，以前是永久中立国，现在加入了北约，以前法律禁止核武器过境，现在修正案也通过了，斯图布作为总统，在国内也需要展现自己的外交能力，这时候拿中国说事，也就不难理解了。
 
斯图布这时候抛出"中国向我保证"的说法，一来显得自己跟中国有"特殊交情"，在北约盟友面前有面子，二来显得自己手握"重要情报"，在国内选民面前有分量，外交加分拿得满满的。
 
可问题是，中国在核问题上的立场，从来都是公开透明的，不首先使用核武器，坚持自卫防御核战略，核力量维持在最低水平，不搞核军备竞赛，这些话中国说了不知道多少遍了。
 
核战争打不得也打不赢，这不是针对俄罗斯一个国家说的，是对全世界所有国家的普遍立场，斯图布把这个"普遍立场"包装成"对他的特殊承诺"，这不是自己给自己加戏是什么。
 
而且你发现没有，郭嘉昆的回应里还特意提了一句"将继续致力于劝和促谈，推动危机政治解决"，这等于是在告诉所有人，中国在乌克兰问题上的角色是劝和促谈，不是什么"控制俄罗斯"，斯图布的说法本身就站不住脚。
 
我倒是觉得，斯图布这步棋走得有点小聪明，可小聪明用多了，容易搬起石头砸自己的脚，你今天能把中国的普遍立场包装成特殊承诺，明天别人就会怀疑你说的话有几分可信度。
 
你看看中国的回应，既没有说"我们没说过这话"去打斯图布的脸，也没有顺着他的话说"我们确实做过承诺"，而是用"一贯立场"四个字，把所有问题都化解了，这就叫外交智慧。
 
我每次看到这种外交场上的博弈，都觉得特别有意思，表面上客客气气，实际上每一句话都有深意，每一个词都经过斟酌，稍微不注意就可能掉进对方挖的坑里。
 
咱们国家的外交官，在这方面那是真有水平，不管对方抛什么球过来，都能稳稳接住，还能顺势把球打回去，既守住了立场，又不伤了和气，这功夫不是一天两天练出来的。
 
说到底，国与国之间的交往，靠的不是谁会说漂亮话，而是谁有实力、谁有原则，中国在核问题上的立场摆在那儿，谁也改变不了，谁也歪曲不了。
 
斯图布想借中国的光给自己贴金，那是他的事，中国不接招也不拆台，该干嘛干嘛，该劝和促谈就劝和促谈，该推动政治解决就推动政治解决，这就叫定力。
 
我倒是挺佩服这种定力的，不管外面风吹雨打，我自岿然不动，你说你的，我做我的，时间长了，谁是谁非，大家心里都有杆秤。

以上是小编个人看法。各位读者你们怎么看？欢迎在评论区讨论。