亲信辞职，李在明在复制尹锡悦的老路吗？

9月1号韩国总统府对外放消息，李在明点头同意了金容范的辞职。这人就是李在明手底下最倚重
的经济心腹，圈内都叫他李在明的经济大脑，干满15个月直接卷铺盖走人。

不少韩国老百姓都在吐槽，这不就是把自己人推出来背黑锅吗，尹锡悦当年就干过一模一样的事儿。

别以为金容范是个无关紧要的小角色，总统政策室长，说穿了就是总统身边管全盘政策的大管家。
国家楼市走向、金融新规，大大小小经济方案，都得经他经手。

李在明刚上台的时候，对这人那是相当信任，不少对外拿得出手的经济规划，全是金容范牵头折腾出来的，妥妥自己阵营的心腹，不是外来空降的官员。

最后栽跟头，栽在两件烂摊子上，杠杆ETF爆雷，再加房地产政策彻底失灵。之前金容范力主引进高风险两倍杠杆半导体ETF，还对外表态，纳斯达克都能搞，韩国凭什么不能干。

结果现实狠狠扇了一巴掌，这类高杠杆金融产品一出问题，大批普通散户亏得叫苦连天，大量普通投资者血汗钱直接缩水，民间怨气一下子就冒出来。

楼市这边情况也没好到哪儿去。李在明竞选的时候给选民画过大饼，要稳住房价，减轻普通人买房压力。

可现实房价该涨还是涨，普通年轻人买房的负担一点没降下来。楼市政策来回摇摆，落地之后效果完全跑偏。

这下里外都炸开锅，在野党逮住机会天天揪着这件事猛攻，报纸电视轮番轰炸，天天拿金容范开
刀。

就连李在明自己党内，不少人也绷不住了，私下开始问责。大家心里都清楚，政策本质是总统拍板，但炮火全堆到具体操盘的金容范身上。

他不走，舆论这股火气就消不下去。最后只能选择辞职，把所有争议揽到自己身上，帮总统挡掉大部分民间怒火。

韩国政坛这种玩法，老百姓早就见得多。回想尹锡悦执政时期，只要政策捅出娄子，舆论压力顶不住的时候，就会挑选自己信得过的亲信站出来辞职担责。

问题根源往往不全在辞职的这个人身上，但心腹一走，公众情绪能短暂得到安抚，舆论焦点就会从总统本人转移到离职官员身上，总统本人就可以躲开直接批判。

但这里也得拎清楚，不能直接就说李在明完全照搬尹锡悦全套剧本。尹锡悦时期不少心腹离职，更多牵扯人事丑闻、腐败风波。

金容范这次倒台，核心是实打实经济政策搞砸了，金融、楼市两大民生领域接连翻车，是政策执行层面的失败。

可套路的内核却高度重合。总统不会亲自站出来向民众认错，不直接为失败的政策承担政治代价，交由一手提拔起来的心腹出来扛下全部骂名。心腹牺牲个人仕途，帮政府缓冲汹涌的民意。

现在最现实的问题，金容范辞职，仅仅只是换掉一个官员而已。

杠杆ETF留下的散户亏损问题还悬在半空，房价高企带给年轻人的生存压力也没有半点改善。换掉一个政策室长，如果后续政策不做实质性调整，那些让老百姓不满的病根依旧摆在那儿。

韩国不少网友也看得通透，换个人上台，要是思路不变，到头来还是换汤不换药。民众愤怒发泄完，过段时间，同样的麻烦还会重新冒出来。

总统府靠心腹辞职平息短期舆论，看着是化解危机的妙招，但根本解决不了民生层面积攒下来的矛盾，这才是最让人担心的地方。