为了反儒家就说人家子路的“死不免冠”是迂腐，听着我就气不打一出来。

子路1V2不代表现只面对了2个敌人。

现场是政变团队，你觉得该有多少人？

子路不是被抓到展开了什么遭遇战，而是大家都逃了的时候，他只身前去救主。

在国家最绝望的时刻，一个63岁的老人持剑质问乱世的开启者。

这你也要跟我讨论什么技战术动作吗？

你不觉得整个营救行动，就是一场宏大的“不免冠”吗？

死不免冠的具体动作，只是这个意志在弥留之际的精简版。

大动作，套着这个小动作，用大不免冠，拖着小不免冠。

你说他迂腐？

可他成功了啊，最大限度的把这意志通过一个小动作刻在历史几千年，甚至还穿透了春秋的春秋笔法。

你不迂腐，且不说在人均7、80岁的社会能不能活到120，你活到那岁数除了拉一床还能做什么？他能在远超平均寿命的年纪贯彻个人意志，名垂千古，也是你能说三道四的？

鼠辈天天捧一群跳楼的学生是什么无敌之人，真正的无敌之人贯彻自己的自由意志时，鼠辈们又觉得刺眼了。