皇马将西藏与尼泊尔并列拒绝改正

根据对相关报道的检索（聚焦2026年8月底尼泊尔-中国边境吉隆/Gyirong泥石流/洪水事件），结果如下：

外国主流媒体几乎全部使用 Tibet 或 China’s Tibet / Tibet region of China

外媒普遍沿用传统英文名称“Tibet”，很少或几乎不使用“Xizang”。常见表述包括：• Nepal-Tibet / Nepal and Tibet / Nepal-Tibet border / Nepal-Tibet floods• China’s Tibet、Tibet Autonomous Region、Tibet region of China、southwest Tibet 等（明确归属中国时用）

具体例子：• The Guardian：《卫报》多次使用 “Nepal-Tibet floods”“Nepal-Tibet border”。• Reuters 路透社：标题和正文常见 “Nepal-Tibet border”“China’s Tibet”“Tibet flood disaster zone”；也有 “Nepal-China border” 的折中表述。• Al Jazeera 半岛电视台：标题用 “Nepal-Tibet floods”，正文同时出现 “China’s Tibet”。• AFP 法新社：使用 “Nepal-Tibet disaster”“Nepal-Tibet border”。• BBC：同时出现 “Nepal-Tibet border” 和 “Nepal-China border”。• The New York Times：《纽约时报》使用 “Tibet”“China-Tibet floods”“Tibet region of China”。• AP 美联社、The Washington Post、WSJ 华尔街日报：更倾向 “Nepal-China border”“Nepal and China”，但具体地点仍写 “Tibet” 或 “China’s Tibet region”。• 其他如 ABC Australia、CBS、DW、EL PAÍS、The National 等也基本以 “Tibet” 为主。

在检索到的主流外媒英文报道中，几乎没有看到使用 “Xizang”。外媒优先考虑读者熟悉度和清晰度，继续沿用长期通行的 “Tibet”。

以上内容转载自AI搜索

抵制西方主流媒体，任重道远！