分析：特朗普的支持率已经下滑到了临界点，主要原因还是伊朗战争
本文刊发在彭博观点，作者大卫·M·德鲁克是一位报道政治和政策的专栏作家。他也是《The Dispatch》的资深撰稿人，著有《在特朗普的阴影下：2024年大选之战与共和党的未来》一书。
President Donald J. Trump delivers remarks at a FIFA reception at Trump Tower in New York City, Friday, July 17, 2026, ahead of the World Cup Final on Sunday. (Official White House Photo by Daniel Torok)
特朗普尽可以把民意调查斥为“假新闻”。但这改变不了一个事实：这位美国总统正陷入政治困境，甚至连那些通常给他更高支持率的民调机构，也显示出同样的趋势。
一向相当可靠的 RealClearPolitics 截至周一汇总的民调显示，特朗普的工作支持率略低于40%。即使考虑到特朗普本来就是高度两极化的政治人物，而且已经进入第二个总统任期，这个数字依然相当糟糕。
《纽约时报》和资深政治分析师内特·西尔弗在 Substack 上创办的《西尔弗简报》所做的可信民调平均值，也显示特朗普在美国选民中陷入困境，两边的数据都在38%左右。
如果这些还不足以说明特朗普目前的政治处境有多危险，那么还有另一个值得注意的现象。
晨间咨询公司、拉斯穆森报告和 RMG 研究公司最近的数据中，特朗普的支持率也在明显下滑。这三家都是长期可靠的民调机构，而且通常测得的特朗普工作支持率高于其他机构。
三家公司最近三次调查中，特朗普的平均工作支持率分别约为44%、42%和43%，已经与一些经常被特朗普和共和党批评为存在偏见或无能民调公司和学术机构相差无几。
那么，为什么有些民调机构通常会给出更高的特朗普支持率？为什么现在这种差距又缩小了？
为海外华人提供可靠的信息和分析。如果想看更多内容与即时更新，可以在 Bluesky、Telegram、X 搜索「causmoney」；深度分析和评论也可以直接搜索「caus.com」。
拉斯穆森报告长期发布支持特朗普的政治信息，因此民主党人一直对这家公司的数据抱有怀疑。公司在总统支持率追踪调查中采用“可能投票选民”筛选标准，样本构成为35%的民主党人、33%的共和党人和32%的独立选民。
公司总裁泰德·卡罗尔对我说：“我们相当有信心，以可能投票选民为基础得出的数字，确实能够反映全美可能投票选民的真实态度。”
至于特朗普为什么会在公司的每日调查中下滑，卡罗尔把原因归结为伊朗战争。
他说：“只要新闻显示伊朗敌对行动可能朝有利解决的方向发展，我们就会看到单日支持率跳升。坏消息一出现，这种趋势就会逆转。”
RMG 除了询问选民如何评价特朗普的工作表现，还通过政策取向来衡量他的整体政治力量。公司会向受访者提出这样的问题：
如果有四名“品格和能力完全相同”的候选人，你更愿意支持主张“特朗普式政策”的候选人、代表“传统”共和党立场的候选人、代表“传统”民主党立场的候选人，还是支持纽约州联邦众议员亚历山德里娅·奥卡西奥-科尔特斯式社会主义政策的候选人？
过去，RMG 调查中的相对多数选民通常都会选择主张“特朗普式政策”的候选人。
但自特朗普重新入主白宫以来，这种情况一直在变化，而且从特朗普的角度看，变化方向越来越不利。
RMG 总裁斯科特·拉斯穆森对我说：“特朗普总统2025年1月上任时，38%的受访者表示更喜欢特朗普式政策。现在已经降到28%。选择‘传统共和党’的人正在追上来。”
斯科特·拉斯穆森创办了拉斯穆森报告，但已于2013年离开公司，现在与这家机构没有任何关系。
RMG 的调查结果，与其他民调专家和政治分析人士正在观察到的趋势一致。
特朗普的忠实基本盘依然和过去一样坚定支持他。这一点并非无关紧要。正是这批美国选民，让特朗普从第一个总统任期开始，在历次民调中始终保持着异常坚固的支持率底线。
但特朗普之所以能够两次赢得总统大选，并在唯一一次败选时也只以很小差距落败，是因为他的选举联盟成功吸纳了各种类型的共和党传统选民，包括财政保守派、自由贸易支持者、外交政策鹰派、宪政主义者，以及相比夸张好斗的挑衅型政治人物，更喜欢稳健政治家的选民。
2024年，特朗普支持者的构成尤其令人印象深刻。他在拉丁裔和年轻选民中的支持率，都明显高于共和党总统候选人的通常水平。
但如今，无论是这些群体，还是独立选民和摇摆选民，对特朗普的支持都在持续流失。随着中期选举临近，特朗普和共和党的政治风险正在不断上升。
华盛顿保守派智库哈德逊研究所高级研究员保罗·斯拉西奇对我说：“特朗普面临的最大问题，是正在失去那些收入更高、受教育程度更高，而且最有可能在11月真正出来投票的选民。”
在斯拉西奇看来，罪魁祸首并不陌生。
他说：“很多过去支持特朗普的人，对他决定向伊朗开战感到反感。”
为海外华人提供可靠的信息和分析。如果想看更多内容与即时更新，可以在 Bluesky、Telegram、X 搜索「causmoney」；深度分析和评论也可以直接搜索「caus.com」。
事实也是如此。选民对特朗普处理伊朗问题的支持率只有34%，比他的整体工作支持率低将近6个百分点。
不仅如此，在几乎所有主要议题上，特朗普的支持率都低于39.9%的整体工作支持率。外交政策方面为36.6%，经济问题为34.5%，通胀问题更只有27.9%。
在犯罪和移民问题上，特朗普通常表现得相对更好，但他的反对率仍然高于支持率，只是支持率保持在40%以上。
特朗普目前看起来提出的解决办法，是发动一场规模庞大的广告宣传，把自己以及第二任期的政绩放到选民面前，希望选民在考虑今年秋天支持哪个政党时重新审视他的表现。
对于许多政治热情不足的共和党选民而言，问题甚至已经不是支持谁，而是到底会不会去投票。
但特朗普的策略有一个基本前提：他似乎认为，选民之所以不满，只是因为像最近一名共和党国会议员所说的那样，被“左翼媒体”欺骗，误以为自己应该对现状感到不满。
祝他好运。
