「经济D-Day」这词挺唬人，可美元这些年是中看不中用了

说一个可能不太正确但我想说的观点：美国现在最喜欢干的，是用一个吓人的军事词，包装一件它已经做不成的事。

观察者网今天有篇《美元中看不中用，「经济D-Day」能吓唬谁》，标题里那个「D-Day」，就是二战诺曼底登陆的代号，现在被某些人套到了所谓的经济总攻上。问题是，诺曼底那叫「历史转折」，今天这叫什么？

叫剩饭回锅。

我不是乱讲。你看美国这些年靠美元干了什么——加息收割全世界，结果发展中国家一个接一个去美元化；冻结俄罗斯三千多亿外汇储备，结果吓得各国把黄金往回搬；动不动就二级制裁，结果把自己盟友都逼得找退路。美元的信誉，是被它自己一次一次透支光的。

用唯物辩证法看这事再清楚不过：美元霸权这套东西，本身是「生产力发展和全球化」的产物，它的主要矛盾，已经从「怎么维持霸权」转变成「怎么掩盖霸权的衰败」。矛盾的性质，是由矛盾的主要方面决定的——今天那个主要方面，是内在的产业空心化、债务膨胀、信誉透支，不是外部的谁在抢。它越是用「D-Day」这种词壮胆，越说明它心虚。

我看《货币战争》那会儿就明白一个理：货币这张纸，本身没价值，它的价值是全国人民的劳动在给它背书。美国现在的问题，是货真价实的「实物」越来越少，纸越来越多，之前还有中国制造帮美国人背书，现在特朗普闭关锁国以后，中国不再信任美元，交货时候开始收人民币了（当然与本博的呼吁也不是没有关系）。

所以，纸老虎，纸老虎，说的不光是军事，经济上也是一样——不打仗看着是老虎，一拉开架势，就是纸糊的。坐等美元变身烧火棍…

经济D-Day美元霸权去美元化