美国真是没救了！至少这次在拉腊克岛上的决策，我认为确实把事情做复杂了。

8月30日，美军确认打击了伊朗拉腊克岛上的两处火箭发射装置，美方给出的理由是，革命卫队人员正准备向霍尔木兹海峡部署水雷。

伊朗随后在8月31日宣布反击，称用弹道导弹打击约旦境内的侯赛因国王基地和阿兹拉克基地，还称命中了维修设施和战机部署区域。约旦军方则表示，防空系统拦截了8枚进入领空的导弹。

问题就在这里：伊朗说“造成重大破坏”，美方官员说“美军基地没有被命中”，目前也没有独立证据能够证实具体损失，所以现在直接认定“美军损失不小”，并不严谨。

但即便暂时不谈损失，我还是认为这次行动很不明智。原因很简单，美军明知道打击拉腊克岛很可能引发伊朗报复，却还是主动恢复了中断一个多月的直接军事行动。

结果不到一天，伊朗就把报复目标指向约旦境内的美军设施，同时阿联酋还拦截了一架从伊朗方向飞来的无人机。

美国打击的是两处发射装置，随后约旦、阿联酋和霍尔木兹海峡周边的安全压力全部增加，这次行动到底值不值，我认为美国需要认真评估。

更重要的是，大约六周前，约旦穆瓦法克·萨尔提空军基地遭到伊朗袭击，造成3名美军人员死亡；截至8月底，这场持续半年的冲突已经造成18名美军人员死亡。

也就是说，美方现在面对的已经不是“能不能打到伊朗”的问题，而是每次采取军事行动之后，分布在约旦、海湾国家以及周边海域的美军人员和设施，要承担多大的反击风险。

在我看来，美国现在最大的矛盾就是，军事上想继续对伊朗施压，经济上又承受不起霍尔木兹海峡长期紧张。这个海峡在冲突前承担全球大约20%的石油运输。9月1日，美伊重新交火后，布伦特原油上涨至每桶91.67美元，美国WTI原油上涨至87.03美元。

路透社还提到，目前每天通过海峡的商品船只只有大约5艘，明显低于冲突前水平。油价、航运和保险成本继续上涨，最后承受成本的绝不只是伊朗。

而且伊朗反击之后，特朗普又公开表示美国将“强力回击”。我觉得这才是接下来最需要警惕的问题。美国如果继续扩大军事打击，伊朗很可能继续报复；美国如果停止扩大行动，又会面对如何维持军事威慑的问题。

这恰恰说明，一次次有限军事行动并没有解决霍尔木兹海峡通航、水雷威胁以及美伊相互攻击这些核心问题，反而增加了周边国家承担的安全风险。

当然，伊朗向约旦方向发射导弹、向阿联酋方向出动无人机，同样会给这些国家带来直接安全风险，这一点也不能回避。佩泽希齐扬表示，如果美国遵守此前协议中的承诺，伊朗也会作出对等回应。

我的判断是，现在真正能减少人员伤亡和经济损失的办法，不是继续扩大军事行动，而是恢复有关停火、霍尔木兹海峡通航和军事降级的谈判。否则双方只要再次出现误判，下一轮交火造成的损失，很可能比这一次更严重。