假如北约豁出去，公开介入俄乌冲突，能否打赢俄罗斯？实话说，真到那一步，是我们想看到的！因为若是只有美国单干，俄罗斯或许才会胜算渺茫。

所谓北约一拥而上就能速胜俄罗斯，这账算得太理想了，北约真把坦克开进乌克兰，俄罗斯常规战争确实打不过，但问题就在这，美国压根没想过要打。

它不是不想，它是不敢，美国陆军退役中校戴维斯说得直白，我们无法在军事上击败俄罗斯，即使动用北约第五条也不行，因为我们太弱了，而且这种尝试本身将大幅增加美国城市遭受核打击的风险，一个连自己退役军官都这么说的国家，你敢信它敢跟俄罗斯正面干。

看看美国那点出息就知道，2026年8月，中情局局长拉特克利夫偷偷摸摸飞了一趟莫斯科，《华尔街日报》报道说，此行是警告俄罗斯不要攻击北约成员国，注意，是警告，不是宣战。

情报头子亲自上门递话，听着挺硬气，实际上等于告诉全世界，美国连俄罗斯可能打北约这种事都只敢派人去口头说一下，真到了要动手的时候，它比谁都怂。

美国这套欺软怕硬的德性，早就被看透了，美国新版《国家安全战略报告》的本质就是欺软怕硬，对中俄保持前所未有的尊重，背后却是对弱小国家的肆意欺凌。

特朗普政府对伊朗、委内瑞拉这些国家搞快打快撤，看着来势汹汹，实则就是捏软柿子的投机之举，打委内瑞拉，一夜洞穿国防体系直捣总统府。

打伊朗，等以色列把防空系统打残了才动手，碰上真有大国体量的对手，美国立马换了一副嘴脸，只警告，不动手。

北约那边更说明问题，北约声称2026年至2027年计划援乌1400亿欧元，但华盛顿早就把话挑明了，不白给，欧洲买单，美国走货。

2026年北约峰会上，有关支持乌克兰的章节，美国把自己完全摘了出来，只留下欧洲盟国独自背书，美国还要求欧洲盟友把军费干到GDP的5%，承担对俄防御的主要责任，美军只提供有限支持，32个国家一起上，美国倒退到后头当观众，人越多，它缩得越快。

美国2026财年给乌克兰的新武器采购拨款，从2024年的140亿砍到了只剩4亿美元，砍了97%，嘴上喊着支持乌克兰，兜里一分钱不想掏。一个连军援都舍不得给的国家，你指望它跟俄罗斯正面开战。

美国从来不是什么旗手，它就是个精明的商人，打仗是烧钱的买卖，更是为了抢钱，打委内瑞拉、打伊朗、打那些软柿子，成本低、收益高、风险小。

碰上有五千枚核弹头的俄罗斯，这笔账怎么算都是亏的，美国连想都不会去想，它不是不想灭俄罗斯，是不敢，主动权从来不在于美国喊了多少狠话、派了多少情报头子，而在于它手里那本账，跟俄罗斯打一仗的代价，它付不起。

信源：俄羅斯衛星通訊社美陸軍退役中校：美國在與俄羅斯的武裝衝突中將遭受失敗