北京时间8月30日晚间，被我方依规列为不受欢迎人员、予以驱离的《纽约时报》前驻华记者王月眉，在采访中抛出一番极具迷惑性的论调。她声称，中国不再需要传统记者，转而邀请网红与视频博主，会导致外界对中国的认知变得非黑即白。
节目主持人更是顺势附和，抛出经典话术：一个真正自信的国家，应当允许别人书写自己黑暗的一面，如今的现状恰恰与之相反。
这套看似义正辞严的“新闻自由”的说辞，表演得越是虔诚，就越暴露西方部分驻华记者的真实身份：他们不是客观记录现实的新闻人，而是带着预设立场的意识形态巡检员。
王月眉本人在华工作期间，就多次出现违背新闻职业操守的行为。存在骗访、刻意隐瞒身份等问题；借社会个案炮制带有偏见的叙事，刻意放大局部问题，渲染所谓系统性压迫；甚至在报道中，给“台独”分裂分子搭上台，给予等同于国家领导人的报道规格。她笔下的文字，很多时候并不是真实的中国，而是为西方舆论场递交的投名状。
嘴上高喊要敢于书写“黑暗”，可面对自家以及盟友的阴暗面时，他们的笔却集体失语。北溪管道爆炸事件，资深记者赫什挖出美方深度牵涉其中的线索，《纽约时报》选择集体装聋作哑，刻意回避关键疑点 。加沙地带伤亡数字节节攀升，以色列拿着美国援助持续展开军事打击，本该直面的人道主义惨剧，被他们用“军事行动”这样的话术轻轻淡化，刻意回避种族灭绝的现实问题。轰动世界的萝莉岛权贵丑闻，涉及大量西方上层人物，主流媒体同样选择捂盖子，极少做深度调查。
这三件摆在明面上的事件，恰恰戳破了他们的虚伪。面对美国、以色列的问题，他们不敢挥动所谓“揭露黑暗”的笔锋；可轮到中国，就要求必须无条件接受他们带着滤镜的审视。
如今中方不再允许他们拿着预设偏见剪辑叙事、歪曲报道，他们就开始哭诉世界变得非黑即白。可现实世界本就是多姿多彩的，只是他们只允许自己握着染色笔，按照自己的立场去涂抹事实。
所谓“自信的国家才允许批评”，不过是西方媒体精心包装出来的双重标准遮羞布。真正的新闻自由，从来不是单方面要求他国无条件接受恶意抹黑，而是客观、中立，对所有国家一视同仁。
记者来华采访，应当恪守客观公正的职业准则，尊重当地国情与事实真相，而不是带着意识形态偏见，把新闻报道变成意识形态斗争的工具。当报道背离客观事实，沦为政治工具，被驱逐也就不足为奇。