众力资讯网

【韩国民众的65%赞成本国核武装,超半数民众反对国防部推进的陆海空军士官学校合并计划。】8月31日,综合多家韩媒援引韩国盖洛普的一项民调结果的报道——每3名韩国民众中就有两人支持本国拥有核武器,换算比例高达65%。超过半数民众反对国防部推进的陆海空军士官学校合并计划。另外,二三十岁年轻群体 ​

【韩国民众的65%赞成本国核武装,超半数民众反对国防部推进的陆海空军士官学校合并计划。】8月31日,综合多家韩媒援引韩国盖洛普的一项民调结果的报道——每3名韩国民众中就有两人支持本国拥有核武器,换算比例高达65%。超过半数民众反对国防部推进的陆海空军士官学校合并计划。另外,二三十岁年轻群体中,半数以上认为朝鲜有实际发动战争的可能性。韩国盖洛普于本月25‑27日,面向全国1001名18岁以上民众开展调查。结果显示,支持拥有核武器的受访者占65%,反对占30%。最大在野党“国民力量”支持者的支持拥核比例高达78%;执政的“共同民主党”的支持者也达60%;无党派群体64%表示赞成,只有28%表示反对。本次调查采用调查员电话访谈,随机抽取手机虚拟号码完成。95%置信水平下抽样误差±3.1个百分点,联络成功率44.5%,有效应答率 9.5%。从其他设问看——针对国防部推动的陆海空军士官学校合并,58%受访者反对,30%赞成,11% 表示不清楚/拒绝回答。执政的共同民主党支持者当中54%赞成合并,最大在野党国民力量支持者85%、无党派70%反对该合并方案。对于“应在李在明总统任期内收回战时作战指挥权”的说法,46%受访者表示认同,41%认为应当推迟收回。按政治思想倾向划分:进步派74%赞成收回战时作战指挥权,保守派仅27%,中间派48%赞成。在韩朝军力对比问题上,70%受访者认为韩国军队占优势;21%认为朝鲜军队占优势;3%认为双方实力相当;6%保留意见。关于“朝鲜是否有可能实际发动战争”,17%回答“可能性很高”,22%回答“有一定可能性”,合计39%认为存在战争风险。其余35%认为可能性不大,20%认为完全没有风险,6%未表态。按年龄划分:18‑29岁群体54%、30多岁群体的53%认为朝鲜存在战争挑衅风险;40多岁群体该比例最低,仅29%;其余年龄层维持在30%区间。点评几句:一是民调凸显民意背后的安全焦虑。民调最引人注目的是65%民众支持本国核武装,跨党派支持率都处在高位,就连执政的共同民主党支持者也有六成赞成,反映韩国社会对朝鲜核导发展带来的安全危机感持续升温。但也要清醒区分:民众民意不等于国家政策。韩国受美韩同盟、《国际核不扩散条约》约束,现实层面无法轻易推进自主核武装。民众高支持率更多是焦虑情绪的投射,并非马上要实施的政策诉求,也侧面体现出一部分韩国民众对美国“延伸威慑”能否可靠保护韩国心存疑虑。二是士官学校合并成为国内党派博弈焦点。士官学校合并议题呈现鲜明党派撕裂:执政党支持者多数支持合并,在野党与无党派绝大多数反对。李在明推动陆海空士官学校整合,意在改革军队体制;但反对声音担忧合并会削弱各军种专业人才培养质量,损害军队战力。民调结果显示,该改革在民间基础薄弱,后续推行会面临很大社会阻力。三是围绕收回战时作战指挥权成为韩国社会的重大分歧。战时作战指挥权归还是韩国长期追求的目标,该民调显示社会意见近乎对半分裂。进步派强烈希望尽快拿回指挥权,保守派则态度冷淡。这本质是韩国对美关系的两难:想要本国国防主权完整,又离不开美韩同盟安全保护伞,不同政治立场群体对此取舍截然不同。四是民调本身局限性。本次调查应答率仅9.5%,属于较低水平。虽然抽样方法合规,但如此低的应答率意味着样本存在一定偏差风险,数据可以作为社会情绪参考,不能完全等同于全体韩国国民的绝对态度。