金融时报:为什么特朗普对加拿大的威胁只会伤害美国
本文刊发在金融时报,作者罗伯特·佐利克曾任世界银行行长、美国贸易代表和美国副国务卿,并参与了《北美自由贸易协定》(NAFTA)的谈判。
特朗普为什么非要欺负加拿大?
美国人或许不会认真看待所谓加拿大成为“第51个州”的嘲讽,但在加拿大人眼中,这已经是在攻击加拿大的独立,甚至威胁国家统一。
加拿大人承认美国拥有强大的经济实力,但他们也期待美国人说话算数。相比之下,特朗普却想束缚加拿大,同时让美国自己保留随时改变条件的自由。
美国需要加拿大的铝,却又想限制加拿大销售使用这些铝生产的制成品。特朗普政府的谈判人员还希望拆散持续了60年的美加汽车产业一体化体系,把加拿大生产的零部件和皮卡挡在美国市场之外,这会尤其沉重地打击安大略省。
加拿大总理卡尼指出,在魁北克省选举前,美国甚至对当地的法语使用规定提出质疑。
华盛顿也很清楚,如果加拿大通过限制能源出口进行报复,反而可能在公投前助长阿尔伯塔省分离主义者的声势。
除此之外,美国还想限制加拿大与其他国家开展贸易的自由。
特朗普这种充满敌意的做法只会进一步激怒加拿大人,而且在美国国内同样不得人心。
芝加哥全球事务委员会和益普索去年进行的一项调查显示,在美国人对各国的好感度排名中,加拿大高居第一。
为海外华人提供可靠的信息和分析。如果想看更多内容与即时更新,可以在 Bluesky、Telegram、X 搜索「causmoney」;深度分析和评论也可以直接搜索「caus.com」。
里根早已认识到,一个高度一体化的北美,可以为美国在全球发挥影响力提供更加稳固的大陆基础。
如果北美三个国家进一步加强联系,就可以实现能源自给甚至成为能源出口地区,获得关键矿产,提高制造业效率,建立更加安全的供应链,形成更大的创新市场,而且人口结构也优于世界其他许多地区。
加拿大和墨西哥经济增长时,从美国购买的商品远多于其他国家。拥有5亿人口的北美,本应比单独的美国更有能力与世界其他地区竞争。
里根迈出了削减贸易壁垒的第一步,推动美国与加拿大签署自由贸易协定。老布什随后把墨西哥纳入自由贸易体系,克林顿最终推动《北美自由贸易协定》获得通过。
此后,私营部门在这一框架上建立起庞大的商业网络,从铁路、能源系统到汽车制造、商业服务和农业供应,彼此之间深度连接。竞争降低了价格,也为三个国家都创造了更多机会。
目前,美国与加拿大之间的商品和服务贸易额,已经增长到每年约9000亿美元,而且基本实现平衡。
这种贸易关系背后还有大量双向投资。美国在加拿大的投资约为7500亿美元,加拿大在美国的投资约为5000亿美元。
两国经济联系已经深入到如此程度,以至于特朗普在第一个总统任期内最终也认定,这套贸易安排必须保留下来,只是通过《美国-墨西哥-加拿大协定》(USMCA)重新谈判了部分条款。
大约75%的美国人认为,USMCA对美国经济有利。绝大多数美国人还认为,与加拿大和墨西哥的贸易能够增强美国国家安全,其中81%认为对加贸易有利于国家安全,71%对墨西哥持同样看法。美国国内明显多数民众反对增加关税。
今年,USMCA三个成员国原本应该讨论,是否把协定有效期从2036年延长到2042年。现在,特朗普却在威胁拆解美国与邻国长期形成的一体化关系,并激起越来越强烈的反美情绪。
任何美国领导人都不应该如此轻慢最亲近的伙伴,从而玷污美国自己的历史。
为海外华人提供可靠的信息和分析。如果想看更多内容与即时更新,可以在 Bluesky、Telegram、X 搜索「causmoney」;深度分析和评论也可以直接搜索「caus.com」。
第一次世界大战、第二次世界大战、以及阿富汗战争期间,美国人和加拿大人都曾并肩作战。
1979年,伊朗扣押美国外交官后,加拿大驻德黑兰大使和妻子冒险藏匿了6名美国人,直到美国中央情报局(CIA)最终设法将他们撤离伊朗。
无论是在冷战期间还是冷战结束后,加拿大始终是美国最亲密的盟友之一。
朋友之间当然会有分歧,可以争论,也可以通过协商解决。
但真正的大国,会尊重自己的伙伴。
