行程结束，日本代表团离开北京，走前提出三个要求，中方斩钉截铁。日本跨党派议员团访华行程结束离开北京，而在离开前他们提出了三个要求，分别是恢复交流、放人和稀土审批放宽，而中方的回应斩钉截铁，这样的交流行不通。这确实让人产生疑惑，毕竟日方跨党派议员这次访华确实是带着积极信号来的，为什么最终却没能达成一个双方满意的结果呢？总的来看，会谈失利本质上是中日出发点不一样。
 
在高市早苗发布错误言论、美国转移亚太资源前往中东后，日本内部党派涌现不安情绪，所以希望在经贸层面留后路，改善对华关系，至少不能出现误判挑起冲突，所以派遣人员前来。
 
因此，这些议员到访之后，其实态度较为热情，希望能够在多个领域达成合作，放开人员往来和文化交流的通道，提到的问题都不是空话，包含，在华被拘留的日本公民如何处理？
 
稀土相关审批能不能加速？企业合作交流方面是否能回归正常几件重大事务，还有一些合作方面的商讨，这都是日本舆论界最关心的问题，也不涉及中日之间的大矛盾。
 
按照以往的情况来说，面对次要的合作事务，中方是秉持开放态度的，但令人惊讶的是，这场会议称得上针尖对麦芒，氛围并不乐观，归根结底在于中日思考的方向不一样。
 
中日合作跟其他国家不同，双方存在历史矛盾和现实争端，而且涉及到了核心领域，历史问题跟台湾方面都不是能够先放下的东西，只能先解决基础矛盾才能说后续的合作事务。
 
否则双方合作不具备政治基础，没有投资者能够相信这么薄弱的合作联系，因此，中方给出的态度很明确，那就是日本不能在核心议题上糊弄中方，只能拿出切实的诚意推动合作。
 
说白了，中国希望看到的不是几位日本议员过来空谈，而是日本的整体执政团队能不能恪守两国外交原则文件，在核心问题上坚守底线，将对外承诺落实。
 
因此，日本所谓的优先解决现实，再去修复双边外交地基的做法不可取，中方把一切摆到桌子上谈，如果要不修好地基就去建造外交联系，那等于空中楼阁，时刻可能倒塌。
 
更别说日本这几位议员还没办法代表高市早苗等主导者，这样的谈判跟只拿好处不讲付出没有区别，所以谈判难以进行，甚至会让两国互信进一步降低，这是现实困境，不能忽视。
 
虽然说这几位议员确实秉持平和的态度，希望畅谈合作，但两国合作基础都没有搭建，不可能一蹴而就，如果说日本真想要合作，就该考虑到这些现实层面的困境。
 
然后去针对这些现实问题，提出切实可行的办法，让两国都能够接受，进而建立起稳定的合作渠道，否则哪怕日本再派遣几波访问人员，结果也不会有什么改变。
 
参考资料：
大外交｜日本跨党派议员团访华，专家：要中方单方面回应不现实丨澎湃新闻