广东男篮稳如泰山！

近期，杨百翰大学选择考察塞尔维亚中锋彼得，徐昕可选择的球队数量变少，未来如何寻找球队？如何在短时间完成这个目标？对于徐昕而言是道难题。

我认为，广东男篮稳如泰山！徐昕现在真正难的，其实不是“有没有人要”，而是怎么在有限窗口里找到一支真正适合自己的球队，这两个问题看起来差不多，实际完全是两码事。

杨百翰大学的内线补强确实出现了新变量，海外报道提到了塞尔维亚年轻中锋彼得·奥斯托伊奇。

FIBA官方资料显示，他是一名身高2米12左右的年轻中锋，也代表塞尔维亚参加过青年级别国际比赛。

可这里有个很容易被带偏的地方，BYU去了解彼得，不等于BYU已经把徐昕排除在外，更不能直接推导成“徐昕没人要了”。

美国大学篮球招募不像CBA俱乐部签一个成熟球员那么简单，一支球队可能接触好几名内线，比较年龄、即战力、学籍资格、注册条件、阵容名额、培养周期，直到手续落地之前，名单都可能继续变化。

徐昕的问题恰恰卡在这里，北京青年报记者此前披露，徐昕团队希望推动他前往NCAA打球，对发展联盟兴趣没有那么大，广东与广州也已经就他的租借问题进行了协商，两家俱乐部表达了支持他出国发展的态度。

这说明徐昕想出去不是球迷猜测，而是真有这个方向。

我的看法是，徐昕现在不应该单纯追求“学校名气越大越好”，他更该追求能不能打上球。

这可能听着不够热血，可职业球员最怕的就是为了一个漂亮的学校名字坐一年板凳。

徐昕上赛季为什么进步那么明显？

新华社报道已经确认，他拿到了2025—2026赛季CBA常规赛最具进步球员。

CBA官方数据里，他常规赛场均能够拿到11分、8.3个篮板和1.8次盖帽，和此前在广东时期相比，上场时间、比赛参与度、篮板数据都有明显上涨。

这里面的道理并不复杂，年轻内线光训练没用，必须打比赛。

一个2米26的中锋，训练里跑一百遍挡拆，和比赛里连续面对小后卫点名、强力内线顶防、五外阵容拉扯，得到的经验完全不同。

徐昕去广州这一年最宝贵的东西，也不是多拿了几分，而是大量真实比赛回合让他开始知道自己在高强度环境里究竟能做什么。

这也是我觉得他真要去NCAA，就不能只盯豪门的原因。

一支排名更高却只能让他每场打五六分钟的球队，未必比一支愿意给十五到二十分钟、允许他犯错、愿意围绕他的护框能力设计防守的球队更有价值。

徐昕眼下最该找的，是需求和自己特点能够对上的队伍，而不是海报最好看的队伍。

再看广东这边，局面确实比徐昕轻松。

广东宏远去年官宣徐昕续约四年，并将他租借到广州龙狮，这一点有俱乐部公开信息支撑。

如今围绕解除租借、支持他出国发展的消息已经出现，广东对这名自己培养多年的中锋明显没有采取简单堵死去路的办法。

我更愿意把广东的态度理解成一种长期资产思维。

徐昕能出去见世面，对中国篮球有价值，对球员自己有价值，只要相关合同、注册权和未来安排合法合规地处理清楚，广东没有必要为了一个赛季的即战力强行阻止年轻球员寻找更高水平的训练环境。

这才是广东真正比较稳的地方，不是所谓“别人免费帮广东培养球员”，这种说法太像算账了，也把职业篮球想简单了。

球员去海外要付出的东西很多，语言、文化、训练体系、生活适应、竞争压力都是成本，俱乐部也可能需要参与合同协调、权益处理和职业规划。

广东真正得到的好处，是选择空间。

徐昕如果找到适合自己的海外平台，球队少一个即战力，却可能换来一名未来完成升级的年轻中锋。

徐昕要是海外计划没有顺利落地，只要后续注册和合同条件允许，他重新回到国内体系，也是一条可以研究的路。

这叫留有余地，不叫稳赢，一些文章还有一个问题，就是把“广东会给徐昕足够战术地位和大量出场时间”直接写成了承诺。

目前没有看到广东俱乐部正式公告给出这样的保证。

职业球队也很难提前保证固定时间。

真正决定上场时间的还是训练状态、阵容配置、教练战术和比赛表现，哪怕徐昕回到广东，靠的也应该是能力，而不是一句媒体传言。

还有人把陈海涛直接写成眼下广东宏远篮球俱乐部董事长，这个身份也需要区分。

东莞官方媒体此前报道中，广东宏远篮球俱乐部董事长为陈浩峰，陈海涛是宏远集团董事长。

再聊余嘉豪，拿余嘉豪的西班牙经历证明“留洋没用”，我不认同。

余嘉豪确实已经结束这一阶段海外经历并回到浙江男篮，浙江俱乐部也已正式宣布他回归，可回来了不代表出去这一年白费了。

一个球员有没有提升，不能只看他有没有永远留在欧洲。

我觉得徐昕也应该用这个心态，去NCAA不是成功证书，回CBA也不是失败证明。

真正值得看的，是他出去以后能不能把力量对抗、挡拆判断、防守站位、篮板卡位和比赛阅读再提高一档。

年轻球员敢于挑战更高水平值得鼓励，俱乐部尊重人才成长也值得肯定。