不到48小时，伊朗总统改口了。
 
据环球时报8月31日报道，伊朗高层接连对外发声，着重强调国内团结，放出抵制美国经济封锁的明确姿态。
 
一边是总统对外坦承制裁带来实实在在的贸易损失，另一边一众高层集体统一口径，号召全社会共同顶住外部压力，两种信号同时向外传递，里面藏着很值得琢磨的现实矛盾。
 
8月26日佩泽希齐扬对外表明，美国制裁产生不了实际效果，仅仅间隔不到48小时，8月28日的电视采访当中，他直接说出封锁造成伊朗进出口下滑25%至35%，财政压力之下，还提出上调第三档汽油价格（从每升5000土曼提至10000土曼）。
 
很多人对于这件事的看法，会直接把承认经济受损等同于准备妥协让步，我对这件事的看法并不相同。
 
我认为承认外部打压带来的损失，不等于主动放弃自身底线，对外说出贸易数据下滑，是把客观困境摆出来，可国内高层同步呼吁凝聚共识，抵制封锁，说明伊朗没有打算顺着美方期待的方向做出退让。
 
美国一贯的操作逻辑，就是依靠封锁制造民生负担，期待内部出现裂痕，以此拿到谈判桌上的优势筹码。
 
我能看到这里面藏着一层现实利益拉扯，把经济压力公之于众，向外可以释放愿意开展接触的可能性，可风险同样摆在眼前。
 
一旦美国捕捉到承压信号，很有可能继续加码各类限制手段，进一步抬高伊朗要承受的代价。
 
有网友认为，上调油价的提议，会直接激化民间情绪，会让伊朗在对外交涉当中陷入被动。
 
我认为油价调整属于内部财政调节手段，高层密集喊话巩固团结，恰恰就是为了提前对冲这类潜在社会影响，把难处如实讲给民众，再同步传递抵抗外部封锁的决心，整套动作是配套推进的。
 
我不觉得发言上出现前后差别，就代表内部已经出现严重分裂。不同场合说出不一样的内容，是不少国家处理外部危机时的常见操作。
 
对外可以讲现实损失，对内必须传递抗争的态度，两套话语服务的对象本身就不一样。
 
在我看来，这件事最终走向，不取决于嘴上说的强硬或者示弱，外部制裁可以打击贸易数据，却没法直接左右一个国家的选择。
 
伊朗现在手上最大的筹码，就是内部能不能稳住步调。
 
不管后续会不会开启对话，只要内部各方目标能够对齐，就不会被外部的封锁牵着鼻子走。

信息来源：环球时报《高层密集发声，强化国内团结，伊朗誓言抵制美国经济封锁》2026-8-31