泰国女排能进奥运，得给冯坤记一功！人家把中国二传的精髓全教给波蓬了。反观咱们，连个正儿八经的二传教练都舍不得配，技术统计硬着头皮上。专业的事不交给专业的人，活该二传断档。
有一幕画面，很多球迷看完之后沉默了很久。
 
泰国女排成功拿到奥运入场券，赛场边，泰国主力二传波蓬正凑在一块屏幕前，旁边站着的，是中国女排的传奇二传冯坤。两个人一帧一帧地回看比赛，冯坤指着屏幕，波蓬频频点头。
 
这一幕说难看，也确实难看。
 
不是冯坤的问题，她去哪里执教是她的自由，人家凭本事吃饭，没什么好说的。难看的是另一件事，国内那两个被寄予厚望的年轻二传，张籽萱和解盛钰，她们在哪？她们的冯坤在哪？
 
说出来很多人不信，中国女排现在没有专职二传教练，这个位置的技术指导工作，落在了技术统计人员肩上。
 
我不是要骂谁，但这件事本身，就已经很能说明问题了。
 
张籽萱和解盛钰不是烂苗子，恰恰相反，这两个孩子天赋相当不错，放眼国内同龄人，属于条件上乘的那一档。但近两个赛季看下来，她们的成长曲线几乎是平的，没有肉眼可见的质变，很多球迷已经开始着急，甚至有人直接拿出了"泯然众人"这四个字。
 
这锅真的不该全扣在球员头上。
 
二传这个位置和其他位置不一样，它是全队进攻的神经中枢，打的不只是手上的技术，更是脑子里的判断。什么时候快攻，什么时候拉开，对方拦网怎么站就怎么分球，这些东西单靠训练录像根本学不会，必须有人在旁边手把手告诉你，这个球应该这么想，那个球为什么传错了。
 
这种东西，技术统计人员给得了吗？
 
再回头看看波蓬，她过去打球有多飘，球迷心里都有数，发挥好的时候灵气逼人，发挥差的时候能气死教练。但这次亚锦赛，她脱胎换骨了，整体稳定性和临场判断都上了一个台阶，跻身亚洲顶级二传的行列。
 
这背后的变量是什么？专业的人做专业的事，就这么简单。
 
所以问题来了，我们真正该反思的是什么？
 
很多人把矛头对准了教练组，觉得配置不合理，这个批评有道理，但我觉得还不够深。更值得追问的是，中国女排在培养年轻二传这件事上，到底有没有建立起一套系统性的传承机制？
 
冯坤、魏秋月这批人退下来了，她们的经验去哪了？有没有人认真梳理过、沉淀过、传下去？还是说，她们打完最后一场球，那些在赛场上磨出来的感知与智慧，就这么散掉了？
 
中国女排不缺人才，从来都不缺。缺的是把人才接住的那双手。
 
张籽萱和解盛钰现在的处境，像极了一颗被种进土里却没人浇水的种子，天赋摆在那，但没有系统的养分供给，开花只能靠命。
 
更残酷的现实是，她们等不起。奥运周期就这么长，每一年的停滞都是真实的代价，再等两年，黄金窗口就关了。
 
冯坤教好了波蓬，泰国女排感谢她。但有没有人想过，要是冯坤当初有机会留在国内体系里系统带教，现在端坐在赛场边的，会是哪位中国年轻二传？
 
这个问题，我觉得值得所有人认真想一想。