西安，女子和同伴坐上飞机，这时候过来一名中年妇女，有意无意地肢体接触女子，女子虽然很反感还是觉得自己注意点就好，结果妇女更是肆无忌惮地，女子憋不住了，质问妇女为什么这样，结果却被妇女一耳光，再拳打脚踢，同伴劝说也被妇女打了，随后机组人员过来调整了位置，才平息矛盾，但是女子觉得机组人员没有及时发现矛盾，而让自己和同伴无辜被打，而妇女的行为也决定不会轻易罢休，必须报警处理。

2026年8月19日晚上九点半，厦门航空MF8180航班从西宁曹家堡机场起飞，目的地是北京大兴机场。

机舱里坐着一个女大学生，她和朋友一起出行。

起飞后不久，一个中年女性乘客跟别人发生了不愉快，气呼呼地换到了这个女大学生旁边的空座位上。

一开始还没什么，可飞行途中，这个中年女性开始有意无意地往女生身上蹭，胳膊碰一下、手肘撞一下，一次两次还能忍，但对方没完没了。

女生心里很反感，但还是想着忍一忍就算了，自己注意点就行。

没想到对方根本不收敛，动作越来越过分。

女生实在憋不住了，开口质问对方为什么这样。

结果那个中年女性不但没觉得自己理亏，反而直接恼羞成怒，当众对着女生就是一顿骂，什么难听的话都往外甩。

骂完了还不过瘾，这个女人直接站起来动手了——扇耳光、打头部、脚踹腹部、抓挠面部，下手一点没客气。

女生的同伴看不过去，上前去护她，结果也被打了。

整个过程中，女生被打得耳鸣、头晕、听力下降，面部还有擦伤。

直到双方冲突闹大了，机组人员才过来。

乘务员和安全员上前制止，把打人的和被打的分开，给女生调换了座位。

冲突算是暂时平息了，但女生心里咽不下这口气——自己和同伴白白挨了一顿打，机组人员在之前那么长时间的辱骂和骚扰过程中都没及时出现干预。

飞机落地大兴机场后，女生没有忍气吞声，当场就报了警。

警察把打人的中年女性带去做了笔录。

女生还正式向厦门航空投诉了机组和安全员现场履职的问题。

厦门航空后来回应说，乘务员确实目击了那名中年女性“踹对方”的动作。

但关于“扇巴掌”这些具体细节，航空公司表示“暂无法证实”。

女生反映安全员的执法记录仪没拍到冲突画面，航空公司解释说，安全员赶到时双方已经结束冲突动作了，所以没录上。

警方后来告诉女生，已经找到了相关证人，案件还在办理中。

一个女大学生坐飞机，莫名其妙被邻座骚扰，忍让之后反遭殴打，同伴也被打，机组来得太晚。

女生没有选择算了，而是落地就报警，坚决维权。

花钱买机票是为了安全到达目的地，不是去买气受、挨打的。

邻座的中年妇女先是没事儿似的蹭来蹭去，女生忍了，结果对方越来越过分，我在想，这个妇女是否有心理疾病。

刚刚换过来也是因为和旁边的人发生纠纷调整过来的，按照正常人的做法，肯定是不做声了。

也有可能她把刚刚受到气都散在女子和她同伴这里了。

妇女不断地碰触打扰到她了了，非但不道歉，还变本加厉地打人，连女子同伴劝也打，真是野蛮到家了。

女子被打得耳鸣、头晕、听力下降，面部还有擦伤，必须报警处理。

但是我觉得女子发现妇女蛮不讲理的样子，最好的做法就是呼叫机组人员，不然自己面对，就容易吃亏，不管结果怎么样，这个亏肯定是吃定了。

而机组人员的反应时间是个问题，也许他们怕麻烦，觉得你们没有叫，随便你们自己处理，等你们呼叫再过来，这样的冷漠做法直接造成矛盾升级。

如果机组人员第一时间直接警告妇女，再闹就下飞机处理，那么这妇女最起码不会这么嚣张，而会收敛点，这起打人事件可以避免。

也是机组人员的疏忽，造成了对方的嚣张跋扈，女子和同伴的确受了委屈和伤害，所以投诉机组人员也是情有可原。

女子落到报警，做得及时，这也是给自己一个说法，相信警局会通过调取监控，了解真实情况会给女子一个说法，也会给打人者应有的处罚。

《治安管理处罚法》第43条规定，殴打他人的，处五日以上十日以下拘留，并处二百元以上五百元以下罚款。

案件中，妇女对女生扇耳光、踹腹部、抓面部，已构成殴打他人，公安机关可依法对其处以拘留和罚款。

《民法典》第1198条规定，机场等公共场所的经营者未尽到安全保障义务造成他人损害的，应承担侵权责任。

航空公司作为航空器运营管理者，有责任维护客舱秩序、保障旅客人身安全。

若机组在冲突苗头阶段未能及时干预，航司可能需要承担相应补充责任。

内容来源于：九派新闻