开眼了！不领证也可以分“老公”财产了？

时代的“进步”，多少还是有点超出一般人的想象了。

按一般人的理解，至少得领了结婚证，小两口才算是法律意义上的夫妻吧？但现实告诉我们，不一定啊。

最近某地有个事，和那个订婚强奸案离得挺近一个地方，男女双方办了婚礼但没领结婚证，仅仅41天后男子车祸离世，留下了400多万财产，女子要求男方家里给她“补偿”200多万。

我看这个新闻，首先某些媒体用词就有问题。什么叫没有领证的所谓“婆家”应该“补偿”女方？婆家是欠女方什么了，要用到“补偿”这个说法，这一点自始至终没有理解。

开始看400多万，以为是找了个富裕家庭，仔细看后发现并不是。这400多万，是包括了个人意外保险理赔款、交通肇事方赔偿款、工亡赔偿款，以及证券账户盈余、购房首付款等等，这其中估计因交通意外得到的赔偿款占了大头。

所以，这是个普通家庭，毕竟是从三四线城市出来。

女方和准婆家的争议主要有三点：

第一，准婆家认为虽然办了婚礼，但没领证，不是法律上的夫妻，所以女方应该退回彩礼、三金等男方赠与女方的钱，共计49.7万多。

第二，女方要求准婆家给予自己所谓“补偿”200余万，也就是男方各种乱七八糟的资产全算上的一半。

第三，男子去世后，因为没领证，所以法律上的财产继承人是男方的母亲（其父亲已去世）。然而，女方在未告知准婆婆的情况下，从男方银行卡取现75685元。

男方母亲要求女方返还这笔钱。

最后的结果是什么呢？

第一点，男方母亲的请求没有得到支持，彩礼三金等49.7万女方不用返还。

第二点，女方要求所谓“补偿”得到了部分支持，虽然不是200多万，但得到了40万。

第三点，男方母亲的请求得到了支持，女方返还75685元。

综合来看，虽然没领证，但女方不仅拿了49.7万多的彩礼三金等，还得到了所谓“补偿”40万，总计得到了近90万。

为什么会有这样的结果呢？

解释如下。

关于彩礼等，因为虽然没有领证，但是49.7万是男方自愿赠与，男方母亲要求返还，是没有依据的。

关于所谓“补偿”，虽然双方没有结婚证，但不能忽视女方的付出与贡献，否则就不符合道德认知与情感常理，也有违公平和公序良俗。

这......就有点太牛鼻了。

以前以为领证了会平分家产，现在发现，即使不领证也可以分，虽然没有分一半那么多。这进步的，是不是特喵的有点太快了啊！快到吃瓜群众跟不上节奏了。

结婚率、生育率，还是有点太高了，还得降。

公众号：鲲鹏时评。未领证丧夫女子向婆家索赔200多万败诉