转发说几个简单的常识图片

图片

先说一个常识：在夏天，对白菜等绿叶蔬菜进行无冷链长途运输，一般24–48小时内即出现萎蔫、脱帮、烂根的现象。

而冷链运输的话，可稳定保鲜7–14天，足以覆盖跨省长途（如河北至广东约40小时车程），是当前唯一安全、合法且高效的夏季运输方式。

用AI查了一下，河北张家口到南京的常温干线蔬菜长途运输的运费约0.28-0.35元/吨·公里（普通厢车/高栏车）。而冷链干线（0–4℃冷藏）的运费约为3.8–4.2 元/吨·公里。

后者几乎前者的十倍左右。

例如2026年8月下旬，张家口——南京冷链运输白菜，运费约0.35–0.45元/斤（按整车18–20 吨、距离≈930–1200公里估算），不含货值与装卸杂费。

同样还是AI查询结果：在当前，河北菜地白菜的装货价大约是0.3元/斤，而江苏南京超市的白菜价格大约是1.5-2.5元/斤，批发市场的价格大约是1.0-2.0元/斤。

我们按批发价算，成本0.3+运费0.4=0.7元，加损耗、人工装卸费、中间商倒手，批发价只有块把钱，还怎么赚钱？

再说一个常识：白菜，基本只在社会底层家庭的厨房中出现。为什么？原因是足够便宜。如果真到了三四块钱一斤，谁家舍得吃白菜？谁家还会吃这么贵的白菜？

所以，不是泡甲醛有多合理，而是相比冷链运输，泡甲醛更有性价比。

谁都知道冷链运输好，可问题是，运费成本那么高，白菜价格上去了，卖给谁啊？我是山东人，我们这儿的菜价便宜，反正，超过一块钱一斤的白菜，我是绝对不买。

我要说的是，对于全国所有象我一样的社会底层来说，食品安全、品相好、买得起，这是不可能铁三角。

不管是水果还是蔬菜，安全、品相好，就不可能便宜；安全、便宜，就不可能品相好；品相好、买得起，就不可能安全。

这是再简单不过的道理，因为基本收入摆在那儿。

一个普通的四口之家，按两个大人每个月赚四千块来算，月收入八千，除去三千块钱的房贷，还剩五千；除去物业水电养车费用，又少一千，除去孩子上学（不算大学）又少一千；日常社交衣帽鞋，再减一千；满打满算，还能剩三千块。一家人每天肉蛋奶加主食水果蔬菜，一个月最多只有两千块钱左右的预算，我就问你，谁吃得起三四块钱一斤的白菜？

别动不动就扯什么“底线”“良知”之类高大上的名词。不要总拿所谓的“道德”来说事，我就问你，历朝历代末年“人相食”的时候，那些去市场上买“某某肉”来吃的，都是“道德败坏”吗？我要告诉你，如果所有的白菜都坚持冷链运输，就不会有便宜的价格、底层家庭就不会去买来当作日常蔬菜、不会有那么大的销量、不会有那么多的商贩去收购，最后，导致不会有那么多的菜农去种植。

那么问题来了：不种白菜，菜农，特别是老年菜农，该吃什么？小商小贩们又该靠什么赚钱？普通底层家庭又该哪一种廉价蔬菜端上自家的餐桌？

所以，甲醛白菜也好、福尔马林杨梅也好，其实并不是什么良知问题，也不完全是监管问题，而是实实在在的锅民收入问题。只要整体收入提高不了，就一定吃不起三四块钱一斤的白菜；只要白菜卖不到两三块钱一斤，小商贩就一定不会踏踏实实的选择冷链运输。同时，只要让菜农果农的劳作仅仅只能维持最基本的生存，那他们就一定不会对果蔬浸泡任何化学药品产生抵触心理。

如果我干这一行根本赚不了钱，甚至还要赔钱，那你监管再严也没用。真的让人干不下去，我不干了就是，不就是“灵活就业”吗？张丹丹教授说了，这可是“福利”。

说来说去，所谓的“加强监管”就是屁话。食品安全绝对不是单单一个“加强监管”就能解决的问题。你得考虑下，杜绝了菜农打农药之后，种菜完全不赚钱，谁来种菜？如果不让商贩完全按照安全标准流程运输中转，贩菜不赚钱，谁来贩菜？果蔬的价格上去了，底层家庭完全吃不起的问题，该怎么解决？

所以我觉得，食品安全其实就是锅民整体收入提高的附属产物。你不能一边高喊“灵活就业是福利”，一边“严守食品安全底线”，这是不可能的。人真穷到一定地步，卖人肉都不会有多少负罪感，更何况是泡点福尔马林、熏点硫磺呢？

说那些都没有，老老实实和欧美日韩澳搞好关系、加强开放，将外资再吸引来，让底层的收入提高到一个正常消费水平，这才是正经，这才是治本之道。

否则，若是继续恨曰仇美、继续与文明对立、继续疏远隔离，等到更多的人都成了“灵活就业者”，等到现有的三亿多“灵活就业者”都完全失去了收入，别说泡甲醛的白菜了，就是草根树皮，你都不会嫌脏。