高雄科技大学前校长吴建国曾跳出非统即独、非合即一的固化辩论格局，提出了具体的统一方案：两岸统一后，统称为“中国”，台湾称为“中国台湾地区”，大陆称为“中国大陆地区”。内部治理保持不变，按照各自现有的法律实行“依法分治两地区”。
 
该方案最突出的价值，是重新梳理了国家主权与地方治理的主次逻辑，为和平统一提供了更具包容性的落地思路。
 
统一完成后，两岸整体归属单一中国主权框架，不存在任何主权割裂的空间。
 
在统一的国家名号之下，区域层面划分为中国大陆地区与中国台湾地区，明确清晰的地域属性与归属定位。
 
整套构想最大的创新，在于不强行抹平两岸多年积累的社会治理差异。
 
两区可继续沿用各自现行法律体系与社会运行模式，维持现有民生制度、公共管理规则不变。
 
社会制度的长期差异，是两岸分区发展过程中自然形成的客观现状，无法通过短期调整彻底统一。
 
贸然推动制度同质化改造，容易扰乱基层秩序，损害普通民众的切身权益，违背和平统一的初衷。
 
吴建国的研究始终立足现实场景，坚持主权问题刚性化、治理问题弹性化的核心原则。
 
国家身份、主权归属、领土界定等核心议题，坚守唯一标准，不存在模糊解读和变通空间。
 
地方日常治理、社会运行、民生服务等具体事务，充分尊重两地长期形成的成熟体系。
 
这种刚柔并济的布局，从根源上压缩各类分裂言论的传播空间，稳固一个中国的法理根基。
 
同时有效降低统一进程中的社会磨合成本，减少民众对制度变动的顾虑与抵触。
 
该学术构想并非脱离政策的独创理论，和一国两制的核心内核高度契合，是对台湾适配方案的民间细化解读。
 
相较于严谨刻板的官方制度表述，这套构想采用更通俗温和的表述方式，弱化舆论对立色彩。
 
依托地区分治的温和提法，减少岛内民众的认知抵触，更容易凝聚基层共识。
 
长期深耕台湾高等教育管理与两岸社会研究的职业经历，让吴建国的研究视角区别于纯理论学者。
 
他常年关注两岸经贸联动、民间往来、社会民生差异，积累了大量一线观察素材。
 
所有理论构想均依托两岸融合现状推演，具备极强的现实适配性和落地参考性。
 
当前两岸产业互补性持续强化，经贸往来频次稳定，民间交流渠道不断拓宽。
 
闽台地缘相近、人文相通的优势，让局部同城化生活形态逐步成型，为两区共治模式提供扎实基础。
 
两岸统一的推进，依靠的不仅是法理界定，更是民心汇聚与利益相融的长期积累。
 
当下两岸民众的主流诉求，集中在和平稳定、常态交流、互利共赢三个核心方向。
 
绝大多数民众都希望跳出对立博弈的框架，依托两岸融合机遇共享发展红利。
 
吴建国的构想精准贴合基层民意，在坚守国家底线的前提下，最大程度保障两岸民众生活稳定。
 
如今的吴建国，持续专注两岸关系与和平发展研究，始终保持务实理性的治学风格。
 
他秉持独有的学术观念，坚持统一进程稳中求进，主张以融合促认同、以交流消隔阂。
 
他不推崇激进式变动，也不认同消极式拖延，始终倡导循序渐进、以人为本的统一路径。
 
长期的治学经历让他始终坚信，民心相通才是两岸统一最坚实、最持久的核心力量。
 
信源：中国新闻网