冤不冤？浙江，女子夜里站在便利店柜台前结账，身后有一男子经过，她感觉自己臀部被碰了一下。女子当场炸毛，她拦下男子，认定自己遭到骚扰，要求对方道歉。男子懵了，说自己在打电话，只是无意间碰到了女子的背包，没碰到别处。男子不想把事情闹大，忍着委屈道了歉，谁料女子依然报了警。根据监控显示，男子的手确实只碰到了女子的背包，这下终于真相大白，可女子接下来的举动，让男子开了眼。

事发深夜，男子当时正一边打电话一边走进便利店，全程注意力都在通话上。

他完全没留意身旁的路人，更没有任何刻意触碰他人的想法。

过道空间本就狭窄，侧身时，他正好经过一名正在结账的女子时，他悬空的手背无意擦到了对方的斜挎包，只是轻轻一碰，全程没有接触到对方身体。

可下一秒，女子当场转身拦住他，直言他故意摸臀骚扰。

这一句话让男子有些不知所措。他全程坦荡，只是正常过路，怎么就被扣上了骚扰的帽子？

面对对方的质问，他第一时间解释，说自己一直在打电话，只是不小心碰到了背包，绝非故意冒犯。

可女子完全不相信他的解释，态度十分坚决，执意认定自己被骚扰，要求他道歉。

男子不想当众争执，也不想引来围观尴尬，也想着多一事不如少一事。万般无奈之下，他只能道歉息事宁人。

本以为道完歉这件事就此翻篇，男子万万没想到，女子事后依旧耿耿于怀，直接选择报警，坚持要追究他的责任。

民警赶到现场后，一开始也无法直接判定真相。便利店普通机位的监控存在死角、角度受限，看不清细微手部动作，一时间真假难辨。

男子心里很忐忑，也很委屈，他最怕的就是监控不清、百口莫辩，平白背负污名，影响自己和家人的生活。

万幸店主想起店内还有一处全景高位监控，完整拍到了全程画面。

调取录像后真相彻底大白。男子的手确实全程只碰到女子背包，自始至终没有触碰对方身体，所谓骚扰完全是一场乌龙误会。

男子沉冤得雪，终于放下心，可后续的一幕更让人唏嘘。误会澄清后，女子没有丝毫愧疚，也没有向男子致歉，反倒责怪店主，埋怨对方没有早点调出完整监控，白白折腾一场。

事后男子的妻子得知全程经过，很是生气，特意赶到便利店，为丈夫的无端遭遇感到不平。

如果没有高清监控佐证，丈夫根本无法自证清白，无端的指控足以毁掉一个人的口碑。

我觉得吧，女性勇敢自保、警惕骚扰是好事，值得认可，但主观体感不能等同于客观事实。

公共场合随口定性他人骚扰，对普通人的杀伤力极大。遇事可以报警求证，但不该仅凭自我感觉随意指责他人。

网络时代名誉千金难换，一句不实的骚扰指控，足以让普通人遭受非议。

希望大家遇事多一份理性，不冤枉无辜之人，这也是对彼此最大的尊重。

《民法典》第1024条规定：民事主体享有名誉权。任何组织或者个人不得以侮辱、诽谤等方式侵害他人的名誉权。名誉是对民事主体的品德、声望、才能、信用等的社会评价。

名誉受法律保护，当众指认别人猥亵，会严重破坏对方名声。

但这个案子属于体感造成的错告，女生不是故意编造谎言害人，一般不构成诽谤。

可如果明知道误会，还到处传播不实说法，就要承担赔礼道歉等侵权责任。

对此，你怎么看？

案例来源：潇湘晨报·晨视频 2026-8-30

关注@运良说法 学法律知识不迷路