好险！如果没有监控，该男子百口莫辩，还要遭受相应处罚和声誉影响。

8月28日23点31分，浙江龙泉陈老板的便利店内，一名女子正在收银台结账，一名男子从她身后路过，手臂无意剐蹭到女子后背的背包，背包传导的触感，让女子误以为遭到摸臀骚扰。

女子当场厉声指责男子猥亵，男子反复解释还提议调监控自证清白，但女子不肯接受，强硬要求男子道歉。男子为尽快结束争执无奈道歉离开。可男子走后，女子依旧耿耿于怀，报警要追究男子责任。

民警赶到后，先调取柜台监控，但受角度限制看不清细节。好在店主想起高处还有另一路监控，调取之后完整还原了现场。

事情的真相是:
男子只是手碰到了背包，完全没有触碰女子身体，误会终于解开。然而让人意外的是，女子没有向男子致歉，反倒责怪店主没有早点调出这个监控，浪费自己时间。

试想，如果没有这处关键监控，男子的处境该会多么凶险。他要面对警方调查，个人名誉受损，家人也会遭受非议，甚至会留下违法嫌疑记录，即便最后证实清白，被贴上“骚扰嫌疑人”标签带来的社会偏见也可能短时间内难消除。

生活中，类似的乌龙指控可谓层出不穷，一方面是部分人过于相信主观体感，把错觉当成事实，不重视客观证据；另一方面，虚假报警、错误指控的犯错成本偏低，仅凭个人感受就启动报警，缺少对他人名誉的敬畏。

想要杜绝这类人为造成的冤屈，首先当事人遇事不要仅凭体感下结论，优先调取监控、寻找证人，用客观证据说话。其次司法层面也应当区分真正受害报警和主观臆断的不实报案，对于无端消耗公共警力、损害他人名誉的行为，要有对应的约束手段。同时社会也要建立理性认知，指控不能等同于事实，在证据落地之前，不轻易给任何人定罪，既保护受害者，也守护普通人的清白。