蔡正元曾说大陆缺大量，不能答应将蒋移至中山陵。蒋介石生前留下遗愿，想把棺材安葬在南京中山陵附近。他觉得现在两岸关系有变化，大陆应该大度一点，同意这个事，最好能安葬在溪口老家，靠近中山陵，这样显得有和解的姿态。
 
蒋介石生前确实留下遗愿，希望未来有机会，能够回到大陆安葬，他早年就在中山陵周边选定过墓址，也念过死后回到溪口故土，他去世之后，灵柩一直是浮厝在台湾慈湖，没有正式入土下葬，就是留着等待归葬大陆的可能性。
 
大陆这边，一直完整保护着溪口蒋家的老宅、祖坟，多年都有修缮维护，并没有刻意去损毁这些历史遗迹，从人伦角度，并不排斥落叶归根这件事，但是归葬的地点，有明确的红线不能松动。
 
中山陵不单单是一处普通墓地，是纪念孙中山先生的国家级文保单位，按照现行文物保护相关规定，整个陵区范围之内，不允许其他人附葬陪葬，这条规定对所有人都适用，不是专门针对蒋介石一个人。
 
就算抛开制度规定，从历史事实来讲，蒋介石一生有功也有大过，他追随孙中山开展过反军阀的事业，后期又发动内战，给普通百姓带来深重苦难。
 
如果把他安放在中山陵旁边，就等于在公共纪念圣地，给这样一个争议历史人物特殊待遇，会伤害大量经历过那段历史的普通群众的情感。
 
很多人分不清两件事，叶落归根可以谈，葬进中山陵完全是两码事，大陆方面的态度这么多年一直没有变，蒋家后人如果提出合理诉求，回到溪口老家安葬，在两岸实现统一之后，可以按照正常流程协商处理，大陆愿意提供对应的协助，但是中山陵陵区这个底线不会退让。
 
现在两岸还没有完成统一，这个时间点贸然推动迁灵，很容易被岛内的政治势力拿来炒作，不管是蓝营用来塑造历史正统，还是绿营拿来做对立宣传，最后都会干扰两岸的大局，一件身后安葬的事情，就会被强行变成政治工具。
 
蒋家内部本身对迁葬这件事意见也并不统一，一部分后人希望完成先辈归乡的心愿，也有一部分后人认为时机不成熟，担心在现在的环境下，会引发岛内巨大的政治风波，不愿意主动去推动这件事。
 
这就说明，这件事不光是两岸之间的分歧，蒋家自己内部，都没有形成统一的方案，外部人士单方面呼吁大陆大度，却回避台湾本地的现实矛盾，本身就不够客观。
 
看待这类历史遗留问题，要把人情和原则分开。中国人讲究落叶归根，这份乡土情感值得理解，但不能因为顾及一个人的遗愿，就去突破历史评价、文物保护的底线。
 
大度不等于无底线退让，真正的和解，也不是靠特殊安葬待遇来实现，而是要基于完整客观的历史是非，以及一个中国的大前提，历史人物的功过，要留给史料和后人客观评判，不能用身后安葬的规格，去改写已经发生过的历史。
 
历史人物身后事，不能脱离历史大背景单纯讲人情，允许叶落归根是民族情理，但是特殊纪念区域的安葬资格，不能用来做政治妥协，大度是有原则的，放弃底线换来的所谓和解，反而会伤害更多普通人的历史情感。