太丢人了！8月28日报道，香港某商场里，两个孩子争抢玩具篮球起了口角，结果双方家长直接打成一团。更让人气愤的是，68岁的梁某某当众掌掴对面小孩子，事后孩子面部红肿受伤。现场视频一曝光，全网都炸了。[太阳]

8月26日下午，香港一商场的篮球游戏区，两个孩子为谁先玩球争了几句，双方家长随即发生争执，女童母亲徐某率先掌掴 68 岁的外婆梁某，冲突升级后梁某掌掴 5 岁女童。

女童的母亲徐某上前理论，双方再次发生肢体冲突，与此同时男童的母亲也卷入拉扯，路人把女童挡在身后并报警。

三名成年女性被带走，随后都到联合医院检查。

女童右脸红肿，徐某眼角发红，吴某左侧鼻翼有红痕，梁某称脸部和臀部疼痛。

警方接手后，梁某被控“在公众地方打斗”和“普通袭击”两项，徐某、吴某各被控一项“在公众地方打斗”。

8月27日正式起诉，9月3日上午在当地裁判法院提堂。

这起冲突的后续，关键不在谁先开口，而在香港对公共场合动手的处理逻辑。

如果验伤报告把红肿瘀伤认定为“造成身体伤害”，控罪会继续升级，最高刑期到三年。

梁某袭击的是5岁女童，女童右脸又出现红肿，若该伤情被认定，她面对的就不是一年这么简单。

更大的差别在于，受害方不追究也没用。

香港的检控不以和解为撤案条件，谅解只能作为求情理由。

这和内地“轻微伤以下常走治安拘留或罚款”的做法不同，家长以为道个歉就能翻篇，在这里行不通。

还手也不等于有理，香港警方处理公众斗殴常一并检控，不会因为你是替孩子出头就只处理对方。

徐某从女童母亲变成被告，就是这个逻辑的代价。

带孩子去公共游乐区，遇到孩子争抢玩具，先把人带到身边，再叫商场保安或报警。

成年人一旦把孩子的矛盾接过来动手，法律责任只会落到自己头上，还可能影响日后签注和入境。

有网友说：“生活科技便利性太高了，导致人类社会慢慢被剥离集体主义思想和团结意识。随着时间发展，精致利己主义者和极端利己主义者会大量涌现，集体意识和个人社会责任感将会永久消失。”

也有人猜测：“应该是前面已经冲突了，被打的女孩妈妈说普通话，是否存在相关因素没有实据，有猜测认为涉事者因身份问题才动手。”

还有人表示：“这是非常丢人的事，坚决依法处理，同时，要公开他们的信息，不要梁某徐某吴某，明确都是那个单位的，明确身份，以儆效尤。”

就像有网友说的：“就应该这样，不要和稀泥。现在一看到协调就感觉在和稀泥，依法判就行。”

更有人直言：“有什么大不了的事？非要在公共场合动手呢？特别是打五岁的孩童，为老不尊，必须严惩。”