一句话：穷人别碰白酒、地产，无论是现实还是股市……

1、有些筹码，你真的玩不起！

有些人的阅读理解为零，小凡写的观点不够直白吗？难道还要我用拼音再解释一遍，一直在劝退那些穷人远离白酒、地产，因为你现实消费不起，股市更买不起……

物以稀为贵，优质的筹码从来不会廉价，你们天天喊年轻人不喝白酒了，人口减少了，茅子跌到100元以下了吗？市值依旧还是1.6万亿！你们天天喊房价贵了，人口减少了，华润，新鸿基，太古，九龙仓，长和这些头部开发商跌到市值1000亿以内了吗？

说得好像你能随便买港股、茅子一样！也不照照镜子，如果你们信了小凡的观点，从去年开始持地产、白酒，你现在的亏损最少30%以上，不接受反驳。

2、我的观点，对穷人是毒药！

今年，A股的白酒只有茅跌幅最少，本轮回调也只有它跌幅最少，也只有它的业绩最好！房地产也是，今年依旧只有华润，新鸿基，长和这些有几百亿利润，也只有港股的房地产涨幅明显……

就像段永平刚刚怼过穷人，别人问他现在拿茅台未来还有机会跑赢指数(S&P500或者QQQ)吗？段总的回复很绝，说得好像你能买SP500或者QQQ似的。

有些筹码，从头到尾就没有打算让穷人碰！不说港美股，A股也是如此，美股那些优质筹码，全部都是几百美元一股，对他们的穷人而言，也是高不可攀的高价股，哪怕只是买1股也吃力，甚至像巴菲特的公司，一股就可以买一套别墅了……

3、远离贫穷，可以解三千烦恼！

我的观点，本身是没有任何问题，如果你用来选择性抄作业就完了！你只要敢用我的观点去参与白酒、地产的非核心资产，你现在可能本金要腰斩了！

不是我的观点有问题，而是同样的观点需要用对筹码，不是断章取义。就像东施效颦！哪怕你买了白酒，其实也是正收益，毕竟茅也没跌什么，身边很多朋友持有它，如果你买了港股那些地产红筹股，也同样是正收益。

不是同一个游戏，现实也是如此，一个行业，高端商品与中低端商品，它们的商业模式已经可以用不同物种的区别形容了。


穷人，现实也不会用一个月工资去买几瓶茅喝吧，或者买来囤也需要财力，同样也不可能去一线核心城市投资豪宅吧！！！


投资者应结合自身风险承受能力、投资周期及财务状况独立判断、自主决策，据此操作产生的任何投资风险或损失，由投资者自行承担，与本文作者无关。

投资有风险，入市需谨慎。